Дело № 2-297/2025 (2-4655/2024)

11RS0005-01-2024-007106-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06.02.2025 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате холодной воды, отвода сточных вод за период с декабря 2021г. по август 2023г. в размере 90 245,26 руб., в обоснование требований указав, что ФИО4 и ФИО3 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В жилом помещении по месту жительства зарегистрированы кроме ФИО3 также ФИО2, ФИО1 В жилом помещении индивидуальный прибор учета холодной воды введен в эксплуатацию 17.06.2015, последние показания переданы 01.06.2018, межповерочный интервал истек 14.04.2021, начисление произведено по количеству зарегистрированных лиц с повышающим коэффициентом, задолженность за спорный период составляет 90 245,26 руб.

Определением суда от 06.02.2025 исковые требования к ФИО4, ФИО3 оставлены без рассмотрения. 

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики, надлежащим образом извещаемые судом по известному суду адресу, от получения судебной корреспонденции уклонились, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать их надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

В письменном отзыве ответчик ФИО3 просила отказать в иске к ответчику ФИО5, поскольку в жилом помещении он не проживает. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

Как утверждает истец, следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости, и ответчиками не оспаривается, истец предоставляет холодную воду, отвод сточных вод в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., а ответчики являются членами семьи собственников квартиры ФИО3, ФИО4 В жилом помещении индивидуальный прибор учета холодной воды установлен, но не поверен с апреля 2021 г.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пп. «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила) потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа. Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета (то есть при наличии технической возможности установки таких приборов учета) размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента. При этом при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.56 (2) Правил).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены копии платежных документов, направленных ответчикам, детализация задолженности на 28.10.2024. Ответчикам в определениях суда от 05.11.2024, от 26.12.2024, копии которых направлялись ответчикам по известным суду адресам, и от получения которых ответчики уклонились, предлагалось представить доказательства исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг, наличия оснований к перерасчету размера платы, солидарного (долевого) обязательства, технической невозможности установить индивидуальный прибор учета холодной воды, однако мотивированных возражений против размера подлежащих взысканию денежных сумм, контррасчета исковых требований, доказательств наличия оснований для перерасчета начисленных в платежных документах сумм по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом, ответчики не предоставили ни при рассмотрении настоящего дела, ни при подаче возражений относительно исполнения судебного приказа. 

Доводы ответчика ФИО3 о наличии оснований к перерасчету в связи с временным непроживанием в квартире ответчика ФИО5 судом не принимаются, так как противоречат п.86 Правил о том, что такой перерасчет возможен при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки. Таких обстоятельств по делу не установлено. 

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку представленный истцом расчет размера задолженности за период декабрь 2021 г. – август 2023 г. ответчиками не опровергнут, как не опровергнуты и доводы о наличии солидарного обязательства, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 90 245,26 руб.

Истцом при подаче искового заявления чеком от 17.06.2024 уплачена государственная пошлина в размере 1 981,66 руб., чеком от 15.03.2024 - в размере 597,69 руб., при подаче заявления о взыскании судебного приказа чеком от 28.02.2028 – 1461,18 руб., и по правилам ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков также в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.; о возврате излишне уплаченной государственной пошлины истцу следует выдать справку.

А всего с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию в размере 90 245,26 руб. + 4 000 руб. = 94 245,26 руб.

Руководствуясь ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ...., с ФИО1, паспорт ...., ФИО2, паспорт ...., в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период декабрь 2021 г. – август 2023 г. в размере 90 245,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., всего 94 245,26 руб.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Берникова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025