44-У-11/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 27 февраля 2019 года

Президиум Брянского областного суда

в составе:

председательствующего Андрусенко М.А., 

судей Третьяковой Н.В., Иванова А.Ф., Зубковой Т.И., Парамоновой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Чернышовой И.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,

осуждённых ФИО1 и ФИО2 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 28 ноября 2018 года.

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 12 июля 2018 года 

. 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> судимый:

29.03.2005 Фокинским районным судом г. Брянска по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей;

20.11.2006 тем же судом по ч.2 ст.187 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы (04.09.2009 освобождён по отбытии наказания);

07.07.2010 тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

02.05.2012 мировым судьёй судебного участка № 20 Фокинского района г. Брянска по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

23.10.2012 Брянским районным судом Брянской области п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (наказание по приговорам от 07.07.2010 и 02.05.2012) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (06.09.2013 освобождён условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней);

13.01.2016 Карачевским районным судом Брянской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (11.03.2016 освобождён от отбывания наказания в связи с применением акта амнистии от 24.04.2015),

осуждён по:

- п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ст.264.1 УК РФ (два преступления) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания основного наказания постановлено исчислять с 12.07.2018 с зачётом в него времени содержания осуждённого под стражей с 31.01.2017 по 11.07.2018 включительно.

Срок отбывания дополнительного наказания постановлено исчислять с даты отбытия основного наказания.

. 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимый 01.02.2016 Тверским районным судом г. Москвы по «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осуждён по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ (два преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 01.02.2016 окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет с его с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключения под стражу; ФИО2 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12.07.2018 с зачётом в него отбытого наказания по предыдущему приговору с 25.08.2015 по 11.07.2018.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах, обеспечительных мерах и распределении процессуальных издержек.

По делу также осуждены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, приговор в отношении которых не обжалован.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 28 ноября 2018 года приговор изменен: на основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 31 января 2017 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 28 ноября 2018 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставлен без изменения. 

Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.А., мнения прокурора Доржиева Ш.Д. об отмене судебных решений, осуждённого ФИО1 об отказе в удовлетворении кассационного представления, осуждённого ФИО2 об изменении судебных решений президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору признаны виновными и осуждены за совершение на территории г. Брянска:

ФИО1:

- в период времени с 19 по 20 июня 2015 года по предварительному сговору с ФИО3 мошенничества - хищения путём обмана у У. Алексея С. денежных средств в размере 25 000 рублей с причинением ему значительного ущерба;- в период времени с 20 июня по 31 декабря 2015 года по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4 вымогательства - требования у У. Алексея и Александра С. передачи им денежных средств в размере 90 000 рублей и автомобиля стоимостью 264 087 рублей под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере.

- 9 и 19 декабря 2016 управления автомобилем ВАЗ-№, регистрационный № rus, в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2:

- в период времени с 1 июля по 20 октября 2014 года по предварительному сговору с ФИО3 и иным лицом вымогательства - требования у К.М.В. передачи им 68 000 рублей с применением к нему насилия, с причинением значительного ущерба;

- в период времени с 11 августа по 20 декабря 2014 года по предварительному сговору с ФИО3 вымогательства - требования у С.В.П. передачи им 102 000 рублей под угрозой применения насилия, с применением к нему насилия.

В кассационном представлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д. ставит вопрос об отмене апелляционного определения в отношении ФИО1 и изменении - в отношении ФИО2 вследствие нарушения судом апелляционной инстанции положений части 31 статьи 72 УК РФ.

В возражении на кассационное представление осуждённый ФИО1 просит оставить судебные решения без изменения, полагая, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поэтому он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит апелляционное определение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «б» части 31 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении ФИО1

Однако, как следует из приговора, наказание осуждённому постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, поэтому время содержания ФИО1 под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день (пункт «а» части 31 статьи 72 УК РФ).

Кроме того, суд апелляционной инстанции не разрешил этот же вопрос в отношении ФИО2 с учётом положений пункта «б» части 31 статьи 72 УК РФ.

Поскольку Федеральный закон № 186-ФЗ от 03.07.2018 вступил в силу на момент апелляционного пересмотра приговора, то вопрос о зачёте времени содержания ФИО2 под стражей в срок лишения свободы не может быть разрешён в порядке главы 47 УПК РФ.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в части 2 статьи 43 УК РФ целей наказания. В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ указанное нарушение является основанием для изменения судебного решения.

На основании изложенного, президиум считает необходимым изменить апелляционное определение: исключить указание о зачёте времени содержания осуждённого ФИО1 под стражей с 31 января 2017 года по 28 ноября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и засчитать этот срок по правилам, предусмотренным пунктом «а» части 31 статьи 72 УК РФ; на основании пункта «б» части 31 статьи 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО2 под стражей в период с 12 июля 2017 года по 28 ноября 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

На основании пункта 6 части 1 статьи 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции изменить судебное решение.

Руководствуясь статьями 401.14-401.16 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 28 ноября 2018 года в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить:

исключить указание о зачёте времени содержания осуждённого ФИО1 под стражей с 31 января 2017 года по 28 ноября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании пункта «а» части 31 статьи 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО1 под стражей в период с 31 января 2017 года по 28 ноября 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима;

на основании пункта «б» части 31 статьи 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО2 под стражей в период с 12 июля 2017 года по 28 ноября 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Андрусенко М.А.