УИД № Дело № 5-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камышлов «20» мая 2020 г. 

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Поторочина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу и государству, органам, осуществляющим государственную власть, разместил в социальной сети Интернет «

<

данные изъяты>» в сообществе «

<

данные изъяты>» комментарий, в котором выражался грубой нецензурной бранью в адрес Президента Российской Федерации ФИО1, оскорбляя его честь и достоинство в грубой неприличной форме, чем нарушил ч.3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ он разместил в социальной сети «

<

данные изъяты>» в сообществе «

<

данные изъяты>» комментарий, в котором высказался в адрес Президента РФ грубой нецензурной бранью. 

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 

Из объяснений ФИО2, данных им после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 он находился дома по месту проживания. Он зашел в Интернет «

<

данные изъяты>» со своего телефона. После прочтения комментариев в сообществе «

<

данные изъяты>», он решил выразить свое отношение и вписать свой комментарий. С правонарушением он согласен полностью, раскаивается в содеянном. Он осознавал, что данная запись с его комментарием могла быть просмотрена широким кругом лиц, в том числе и неизвестных ему лиц (л.д. 11).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства содеянного ФИО2 (л.д. 2);

- обращением ФИО4 в ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распечаткой из социальной сети Интернет «

<

данные изъяты>» из сообщества «

<

данные изъяты>» (л.д.6,7);

- объяснением ФИО2, в котором он пояснил, что с правонарушением он полностью согласен (л.д. 11);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Камышловский» ФИО5, согласно которому во время проведения проверки по обращению ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> сообществе (

<

данные изъяты> социальной сети Интернет «

<

данные изъяты> опубликовал комментарий, в котором выражался грубой нецензурной бранью в адрес президента Российской Федерации ФИО1 ФИО1 ФИО1, оскорбляя его честь и достоинство в грубой неприличной форме (л.д. 12).

Приведенные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> сообществе (ПК «

<

данные изъяты>» социальной сети Интернет «

<

данные изъяты>» опубликовал комментарий, в котором выражался грубой нецензурной бранью в адрес президента Российской Федерации ФИО1 ФИО7 оскорбляя его честь и достоинство в грубой неприличной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 11, ст. 80 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляет, в том числе и Президент Российской Федерации, являющийся главой государства.

Распространенная ФИО2 информация в сети «Интернет» отвечает признакам ее выраженности в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание которой свидетельствует о явном неуважении к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации, - Президенту Российской Федерации.

Словесная форма, опубликованная на распространенной в сети «Интернет» ФИО2 в комментарии, несовместима к употреблению с общепринятыми нормами морали и нравственности, унизительна для человека, имеет негативную оценку, то есть является выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

При этом данная словесная форма адресована действующему Президенту Российской Федерации ФИО1.

ФИО2 осознавал, что распространенная им в сети «Интернет» указанная информация будет доступна неопределенному кругу лиц, что также подтверждается заявлением ФИО4

Таким образом, право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого, в том числе Президента Российской Федерации.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, то есть распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и возраст.

Признание вины ФИО2 расценивается судом как обстоятельство, смягчающее наказание. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, цели административного наказания, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>») ИНН: №, КПП: № код ОКТМО: № БИК: № р/счет: №, Банк получателя: Уральское главное управление Центрального банка России, наименование платежа административный штраф, наименование платежа - штраф, УИН №, код бюджетной квалификации КБК №. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Судья О.А. Поторочина