14RS0035-01-2025-019861-50

Дело № 2-720/2026

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» ГО «Жатай» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» ГО «Жатай» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу ГО «Жатай» ____, № находится в собственности Окружной администрации ГО «Жатай», нанимателем является ФИО1 ФИО5, согласно договора социального найма специализированного жилого помещения. Она умерла ____ Ответчик ФИО1 является членом семьи нанимателя. Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» ГО «Жатай» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу ГО «Жатай» ____ № с мая 2020 г. по октябрь 2025 г. включительно в размере № коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 15 ноября 2025г. в размере № коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

В суд ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания в суд не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела управляющей компанией по адресу: ГО «Жатай», ____ является МУП «Служба единого заказчика» ГО Жатай (сведения ГИС ЖКХ от 13.11.2025 г., л.д.49).

ФИО1 является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ____ № (л.д.54).

26 ноября 2021 г. с ответчиком ФИО1 был заключен договор на поэтапное погашение задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д.52-53).

Согласно расчету задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени ответчик имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2020 г. по октябрь 2025 г. включительно.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наличие задолженности у ответчика подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 г. N 263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом вышеуказанного, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер пени за просрочку оплаты до № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере №. (платежное поручение № от 14.11.2025 г., л.д.62).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы истца по оплате услуг представителя в размере № руб. (договор об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности от 13 ноября 2025 г., платежное поручение № от 14.11.2025 г., л.д.55-57).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» ГО «Жатай» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., пени за просрочку оплаты в размере № руб., судебные расходы на оплате услуг представителя в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна,

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 15 января 2026 года.