Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г.Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С. 

при секретаре Рубанской А.И., 

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее по тексту – Банк) обратился с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 892 руб. 32 коп., из которых срочные проценты по кредиту составляют 29 911 руб. 59 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 50 980 руб. 73 коп., а также государственную пошлину в размере 2 626 руб. 77 коп. В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.5 кредитного договора при просрочке платежа заемщиком предусмотрено начисление процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу 73% годовых. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ответчику были удовлетворены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумма долга по решению суда погашена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 80 892 руб. 32 коп. 

В судебном заседании истец участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебном заседании ответчик участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования полагал необоснованными, просил применить срок исковой давности, указав, что последнее начисление процентов Банком произведено ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего истец узнал о нарушении его права по последнему начислению календарного месяца с момента начисления процентов, так как в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, срок исковой давности начал течь ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы дела № по заявлению АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО2 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Из содержания п.1 ст.819, п.1 ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 16%, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменены некоторые условия кредитного договора: банк предоставляет заемщику кредит на сумму 70 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. 

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 65 000 руб., срочных процентов – 15 167 руб. 93 коп., процентов на просроченную задолженность (неустойку) в размере 7 234 руб. 80 коп., комиссия за обслуживание ссудного счета 73 815 руб. 03 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 212 руб. 18 коп., а всего 164 429 руб. 94 коп. 

Как указано в исковом заявлении, задолженность по решению суда погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 892 руб. 32 коп., из которых: задолженность по уплате срочных процентов – 29 911 руб. 59 коп., по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту – 50 980 руб. 73 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

На основании ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита, до дня окончательного срока возврата кредита включительно. 

Обязательство по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в день возврата кредита, истцу было известно о том, что ФИО2 существенно нарушил условия кредитного договора, допустив просрочку исполнения обязательства, именно с этой даты следует исчислять срок исковой давности обращения в суд.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с исковыми требованиями за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты права, а ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, требование АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору подлежит оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании срочных процентов и процентов на просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 892 руб. 32 коп. – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА 

Штенгель Ю.С. 

Судья 

Штенгель Ю.С. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ