№ 2-841/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.. 

при секретаре Зыбельт Д.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> обратилось в суд с иском к ответчику 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 

<

дата> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 1200000 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых на цели личного потребления. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 953173,22 рубля, из которых просроченный основной долг в размере 674488,85 рублей, просроченные проценты в размере 98617,91 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 119282,10 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 60784.36 рублей. Просили суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в свою пользу, а также расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения 

<

номер> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика 

<

ФИО>1 по доверенности 

<

ФИО>3 заявленные требования не признала, просила снизить неустойку. 

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> и 

<

ФИО>1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 1200000 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых на цели личного потребления.

Согласно кредитному договору 

<

номер> кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить потребительский кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

Заемные денежные средства в сумме 1200000 рублей в соответствии с кредитным договором №

<

номер> перечислены ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> на счет ответчика 

<

ФИО>1

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по уплате кредита, в связи с чем ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> приобрело право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из уведомлений, в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности перед ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> составляет 953173,22 рубля, из которых просроченный основной долг в размере 674488,85 рублей, просроченные проценты в размере 98617,91 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 119282,10 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 60784.36 рублей.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора, который подписан сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает возможным по заявлению ответчика при определении размера подлежащей взысканию неустойки применить положения ч.1 ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая последствия неисполнения обязательства, период просрочки, размер подлежащей взысканию неустойки и суммы основного долга, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на просроченный основной долг в сумме 50000 рублей, неустойку на просроченные проценты в сумме 25000 рублей. 

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> о расторжении кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 12731,73 рубль, поскольку снижение размера неустойки не является основанием для снижения суммы подлежащей взысканию государственной пошлины, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> просроченный основной долг в сумме 674488 рублей 85 копеек, просроченные проценты в сумме 98617 рублей 91 копейка, неустойку на просроченный основной долг в сумме 50000 рублей, неустойку на просроченные проценты в сумме 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12731 рубль 73 копейки. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения 

<

номер> и 

<

ФИО>1

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>.

Судья И.В. Ефремова