Дело № 2-258/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 14 ноября 2017 года 

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А.,

с участием представителя истца К.О.А. – ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности № 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № (сроком действия на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску 

К.О.А. к К.В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах К.О.А., обратилась в суд с иском к К.В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.М.В., приходившийся истцу К.О.А. супругом. После смерти наследодателя осталось имущество: 1/7 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на основании: протокола собрания участников долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> Р.А.И., реестровый №. Б.М.В. был осужден и отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По предыдущему месту проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, он был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента нигде не был прописан, по причине утери паспорта. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В. заключил брак с истцом К.О.А.(девичья фамилия Суровец). После отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В. проживал у заявителя по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где и умер ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрироваться по месту проживания он не успел. При обращении к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано по причине пропуска срока принятия наследства, а так же отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего Б.М.В., разъяснила, что она вправе обратиться в суд. К.О.А. не имела возможности вовремя подать заявление нотариусу, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, так как не было известно о месте открытия наследства. Факт места открытия наследства был установлен решением Киквидзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, территория Гришинского сельского поселения.

Просит суд восстановить К.О.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга, Б.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный по уважительной причине и признать её принявшей наследство.

В судебное заседание истец К.О.А. не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик К.В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обратилась в суд посредством телефонограммы с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет. 

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, межмуниципального отдела по Новоаннинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице Ш.М.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на три года), в суд поступило заявление, согласно которому в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, сельское поселение Гришинское, на поле №, № с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> за пятью собственниками, в том числе 1/7 доля за Б.М.В.; на 

<

данные изъяты> долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, за Б.М.В.; имеется обременение в виде аренды. Управление не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, не заинтересовано в исходе дела, в связи с чем, оснований возражать против заявленных требований не имеет и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. 

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса 

<

адрес> Д.В.И. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу данного дела не имеет.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования материалов дела и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. 

Как следует из содержания п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, в частности. Если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер Б.М.В. (свидетельство о смерти л.д. 6), супруг истца К.О.А. (свидетельство о браке л.д. 7, 8). 

После смерти наследодателя осталось имущество: 

<

данные изъяты> доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Гришинское, на поле №, №; 

<

данные изъяты> доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №. Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на основании: протокола собрания участников долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20); Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> Р.А.И., реестровый № (л.д. 13) (свидетельства о государственной регистрации права – л.д. 11, 12, выписки из ЕГРН – л.д. 21-34). 

Б.М.В. был осужден и отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка об освобождении – л.д. 9). 

По предыдущему месту проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Б.М.В. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента нигде не был прописан, по причине утери паспорта. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В. заключил брак с истцом К.О.А.(девичья фамилия Суровец). После отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В. проживал у заявителя по адресу: 

<

адрес>, ком. 5, где и умер ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрироваться по месту проживания он не успел. При обращении к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано по причине пропуска срока принятия наследства, а так же отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего Б.М.В. (л.д. 10), разъяснила, что она вправе обратиться в суд. К.О.А. не имела возможности вовремя подать заявление нотариусу, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, так как не было известно о месте открытия наследства. Факт места открытия наследства был установлен решением Киквидзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, территория Гришинского сельского поселения (л.д. 35-36).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Б.М.В. является его супруга К.О.А., что подтверждается сведениями нотариуса.

Суд находит, что К.О.А. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока принятия наследства.

На основании изложенного, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд находит доводы истца о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока принятия наследства и признать его принявшим наследство - состоятельными и полагает удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.О.А. к К.В.В. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. 

Признать пропущенным по уважительной причине и восстановить К.О.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга, Б.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Клиновская О.В. 

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.