Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 11 сентября 2020 года

Дело № 2-350/2020

55RS0038-01-2020-000681-66

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2020 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2020 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к Дик И.И. с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

№> в размере 69 968,78 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2299 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований, сославшись на то, что 03.07.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ДЛИ был заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которого Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 70 000,00 рублей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору указанные денежные средства, а так же уплатить сумму начисленных на кредит процентов из расчета 15,507 % годовых.

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. ДЛИ. умерла. Наследником умершего заемщика является ее супруг – Дик И.И.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.03.2020 г. составляет 69 968,78 руб., в том числе: 37 473,72 руб. – основной долг, 22 689,27 – просроченный основной долг, 9805,79 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дик И.И. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В судебном заседании установлено, что 03.07.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ДЛИ. был заключен кредитный договор 

<

№>. Согласно условий договора, сумма кредита составила 70 000,00 руб., дата окончательного срока возврата кредита 03.07.2021 г., полная стоимость кредита 15,507 % годовых, с выплатой ежемесячного аннуитетного платежа, дата платежа – 20 число месяца. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 10 МРОТ рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять.

Поскольку заемщик ДЛИ добровольно обратилась в Банк с желанием заключить с банком кредитный договор, согласилась с условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, предоставляемой суммой, распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается банковским ордером и возражений тому не представлено, соответственно обязана была должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов. Однако данные обязательства не исполнены в полном объеме.

Согласно исследованной копии свидетельства о смерти заемщик ДЛИ. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла 05.03.2019 г. в 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти 

<

№>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последствие суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствие со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно п.35 указанного Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п.36 названного Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, имущественные обязательства заемщика ДЛИ., после ее смерти могут переходить к наследникам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании также было установлено, что после смерти ДЛИ., умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Черлакском нотариальном округе, было заведено 06.06.2019 г. наследственное дело № 109/2019, в связи с обращением супруга умершей, ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из материалов указанного наследственного дела, а так же имеющего в материалах свидетельства о заключении брака от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 и ФИО3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> заключили брак, жене присвоена фамилия Дик. Наследниками умершей ДЛИ. так же являются ее дети ДВИ 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ШЛИ 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которые в свою очередь 04.09.2019 г. и 18.09.2019 г. соответственно обратились к нотариусу Черлакского нотариального округа с заявлениями об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти их матери ДЛИ., в том числе в пользу их отца ФИО1, соответствующие заявления находятся в материалах наследственного дела. Иных наследников обратившихся к нотариусу после смерти наследодателя ДЛИ не имеется, завещания от ее имени не удостоверялись.

Таким образом, в течение установленного ч.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства никто из наследников наследодателя за принятием наследства к нотариусу не обращался и наследство не принял, кроме ФИО1. 

Из наследственного дела следует, что Дик И.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ДЛИ в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость которых составляет 443988,06 руб. и 44760 руб. соответственно. 

Согласно представленной суду информации ОГИБДД, у умершего наследодателя ДЛИ. транспортных средств не имелось.

Согласно представленной суду информации Гостехнадзора Омской области у умершего наследодателя ДЛИ. сельскохозяйственная техника отсутствовала.

Согласно представленной суду информации Администрации Черлакского муниципального района, сведения о наличии земельных паев у ДЛИ. отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник умершего заемщика ДЛИ – Дик И.И. был зарегистрирован и проживал на момент смерти жена совместно с ней по адресу 

<

адрес>, фактически и юридически принял наследство после ее смерти, в виде имущества должника, входящего в наследственную массу, распоряжается всем наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что Дик И.И. является надлежащим ответчиком по делу.

Размер задолженности ДЛИ. перед Банком по кредитному договору 

<

№> согласно прилагаемого расчета по состоянию на 10.03.2020 г. составляет 69 968,78 руб., в том числе: 37 473,72 руб. – основной долг, 22 689,27 – просроченный основной долг, 9805,79 руб. – проценты за пользование кредитом.

Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика Дик И.И. поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата истцом государственной пошлины в размере 2299 руб. подтверждается платежным поручением № 501 от 07.08.2020 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ...., задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.07.2018 г., в общей сумме 69 968,78 руб. (шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей 78 коп.), в том числе: 37 473,72 руб. – основной долг, 22 689,27 – просроченный основной долг, 9805,79 руб. – проценты за пользование кредитом, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2299 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика ДЛИ 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов