Дело № 1-214

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 31 марта 2017 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., 

при секретаре Логвиновой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Федосенко М.Ю., представившей ордер 

<

№> и удостоверение 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-214 в отношении

ФИО2, 

<

сведения о личности>:

<

сведения о судимости>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

<

дата> года в 17 часов 50 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у дома 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, незаконно, умышленно, за денежные средства в сумме 500 рублей, сбыл П., выступающей в качестве закупщика наркотического средства, спрессованное мелкодисперсное вещество растительного происхождения массой, 0,62 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), который включен в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года № 681, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции 

<

дата> года в 17 часов 53 минуты у дома 

<

адрес>, а П. добровольно выдала сотрудникам полиции, приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,62 грамма, в кабинете 

<

№> ГУР 66 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, 

<

дата> года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут в ходе личного досмотра и таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Также вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно: 

не позднее 00 часов 45 минут 

<

дата> года незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 1,57 грамма, что относится согласно постановлению Правительства Российской федерации № 1002 от 01.10.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года, к крупному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 

<

дата> года в 00 часов 45 минут на лестничной площадке первого этажа парадной 

<

адрес>, и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра 

<

дата> года в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут в кабинете 

<

№> ГУР 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, улица Передовиков, дом 3.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. 

Защитник и представитель государственного обвинения против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый ФИО2 на 

<

сведения о личности>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение менее строгого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания, однако с учетом ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, его семейного положения, не в максимальном пределе, предусмотренном законом за содеянное и с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, кроме того суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, ФИО2 судом был дан шанс доказать свое исправление, однако он вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, представляющих собой повышенную общественную опасность.

С учетом личности подсудимого, полного признания вины и деятельного раскаяния в содеянном, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что настоящие преступления совершены ФИО2 в период испытательного срока по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2015 года, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание необходимо назначить с учетом правил ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима с учетом тяжести содеянного.

Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 16.06.2015 года Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга – отменить.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 16.06.2015 года Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в виде СЕМИ месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 31 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО2 с 17.11.2016 года по 19.11.2016 года включительно, а также 25.11.2016 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, психотропное вещество, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу; с денежных средств, возвращенных сотруднику полиции - снять все ограничения.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В.Козунова