Дело №2-2603/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что 02.09.2021 между сторонами спора с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. сроком на 31 месяц с условием ежемесячного погашения долга по частям. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 1 163 993 руб. 04 коп.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 02.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ) с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. сроком на 31 месяц с условием уплаты 17% годовых и ежемесячного погашения задолженности. 

Дополнительным соглашением к названному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №1 Банком проведена реструктуризация задолженности путем увеличения срока кредитования до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения долга по установленному графику платежей.

ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 163 993 руб. 40 коп., из которых задолженность по основному долгу – 1 063 254 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 100 738 руб. 52 коп.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и погашении кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 14019 руб. 97 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 1 163 933 руб. 04 коп., а также 14 019 руб. 97 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2024 

УИД: 67RS0002-01-2024-002025-34

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2603/2024