Дело №1-295/2024

УИД - 24RS0028-01-2024-002270-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярск Смицкого И.Е.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» ФИО1, предоставившей ордер №1097/23 от 23.05.2024 года, удостоверение №120, 

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, ФИО2 находился в квартире, расположенной по 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 5 777 рублей. 

Получив реквизиты для оплаты, ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк» оплатил заказ. После чего, на указанный выше сотовый телефон ФИО2 поступило сообщение от неустановленного лица, в котором было указано место нахождения наркотического средства - на участке местности, имеющем координаты № в 

<

адрес>, который расположен возле забора 

<

адрес> (СНТ «Красноярец №») в 

<

адрес>, в снегу. 

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, но не позднее 22 часов 10 минут, ФИО2, действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, имеющем координаты № в 

<

адрес>, который расположен возле забора огораживающего 

<

адрес> (СНТ «Красноярец №») в 

<

адрес>, в снегу, обнаружил три свертка с веществом общей массой не менее 8,83 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Понимая и осознавая, что в указанных свертках находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял свертки с вышеуказанным наркотическим средством, и спрятал его в правый карман штанов, надетых на нем.

Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе. 

ФИО2, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой 8,83 грамма, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО2, находясь по 

<

адрес> (СНТ «Сад №») в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 26 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 в 

<

адрес>, в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты три свертка с вышеуказанным наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,83 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества № - №, общей массой 8,83г (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство, массой 8,83 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны. 

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого - либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, что подтверждается заключением судебно - психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих условиях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, является самозанятым, его имущественное положение. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на в ходе дознания ФИО2 давал полные и признательные показания, принимал участие в осмотре места происшествия, в иных следственных действиях, указывал обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО2 вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери и состояние здоровья последней.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания в виде предусмотренного санкцией статьи – штрафа, с учетом его материального положения, а так же с учетом того, что данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. 

Также, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности отсутствуют.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Контроль за отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- вещество общей массой 8,83 г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса – 8,77 г. на проведение исследования было израсходовано 0,03 г. вещества, на проведение экспертизы, было израсходовано 0,03 г. вещества), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- марлевый тампон со смывом с рук ФИО2, упакованный в белый бумажный конверт; контрольный марлевый тампон к смывам ФИО2, упакованный в белый бумажный конверт; прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», уничтожить;

- сотовый телефон марки «Ксяоми» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.А. Настенко