Дело № 1-820/20

№

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южно-Сахалинск 22 сентября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Поликиной Е.С., 

при секретаре Муравьёвой А.М., 

с участием: государственного обвинителя Гавриченко О.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кривулько В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

13 сентября 2006 года Курильским районным судом Сахалинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Сахалинского областного суда от 27 декабря 2006 года, постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 02 ноября 2012 года, кассационным определением Хабаровского краевого суда от 21 февраля 2013 года) по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (10 июня 2013 года освобожденного условно-досрочно на срок 5 месяцев);

03 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца;

03 сентября 2020 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

14 мая 2020 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 03 апреля 2018 года, которым он осужден по ст.264.1 УК РФ, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного возле дома 

<

адрес> г. Южно-Сахалинска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возымел преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ФИО1 запустил двигатель автомобиля 

<

данные изъяты>, и примерно в 01 час 05 минут 14 мая 2020 года начал движение от вышеуказанного дома. 

Примерно в 01 час 10 минут 14 мая 2020 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области в районе дома 

<

адрес> г. Южно-Сахалинска и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем 14 мая 2020 года в 01 час 28 минут был составлен протокол №. 

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 01 час 47 минут 14 мая 2020 года в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено наличие алкоголя в размере 

<

данные изъяты> мг/л этилового спирта, что превышает допустимую норму 0,16 мг/л.

Таким образом, в период с 01 часа 05 минут по 01 час 10 минут 14 мая 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно и незаконно управлял вышеуказанным автомобилем, будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не свыше десяти лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, а 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, в силу ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. 

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им деяния. 

Обстоятельства, влекущие освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренные главами 11 и 12 УК РФ, судом также не установлены. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, а также учитывает положения ч. 2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений. 

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Южно-Сахалинского городского суда от 03 сентября 2020 года, суд назначает ему окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, используя принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание то, что подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, суд, учитывая данные о его личности, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 сентября 2020 года, окончательно по совокупности преступлений ФИО1 определить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 22 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, а также время, отбытое им по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 сентября 2020 года – с 03 сентября 2020 года по 22 сентября 2020 года. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль 

<

данные изъяты>1, - вернуть законному владельцу 

<

данные изъяты>; 

- диск с видеозаписью – продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд. 

Председательствующий Е.С. Поликина

30.11.2020 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.