Дело №2-4886/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года город Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего: судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре Хабиевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 276000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» составила 500712,75 руб., в том числе: 115000 руб.- общая задолженность по основному долгу, 38495,33 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 347 217,42 руб.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В исковом заявлении Представитель конкурсного управляющего ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, иск в части непогашенной суммы кредита в размере 74000 рублей и проценты за пользование этими деньгами признал, а требование в части взыскания неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 347217,42 руб. просил оставить без удовлетворения.

Он объяснил суду, что согласно графику платежей, подлежащих выплате Заемщиком к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ регулярно погашал полученный кредит, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и квитанциями. Погашения кредита производилась путем снятия с его пенсионной карточки суммы, оговоренной в Графике платежей. Погашение производилось до ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, с целью погашения остаточной сумму полученного кредита, ответчик периодически наличными деньгами производил погашение непосредственно в банке, что также подтверждается квитанциями о принятии банком денежных средств.

В 2015 году при очередном погашении суммы кредита, работниками Банка ему было отказано в принятии денежных средств, в связи с признанием банка банкротом.

После этого в течение 2015 года ответчик неоднократно приходил в банк, однако никакого положительного ответа от сотрудников Банка не получал.

В марте месяце 2013 года ответчик пояснил суду, что внезапно заболел тяжелой болезнью, получив инсульт. В течение длительного времени, более 6 месяцев, вынужден был находиться на лечении, который лечащим врачом был предписан постельный режим.

В день заключения кредитного договора он также заключал договор страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ. К ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора, ответчиком была погашена сумма кредита в размере 202000 рублей. К этому же сроку его задолженность перед Банком за полученный кредит составляла 74000рублей

Выслушав ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 276 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.1.1 указанного договора, ответчик обязался вернуть в срок полученные денежные средства, а также уплатить проценты, предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 500712 руб. 75 коп., в том числе: 115000 руб.- общая задолженность по основному долгу, 38495, 33 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 347 217,42 руб.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик не отрицал заключение кредитного договора и образование за ним указанной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком была погашена сумма кредита в размере 202000 рублей, что подтверждается приобщенными к материалам дела приходными кассовыми ордерам и расчетами истца.

Таким образом, требования в части взыскания основного долга в размере 115 000 руб. задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 38495,33 руб. подлежат удовлетворению.

Однако требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 347217,42 руб. подлежит оставлению без удовлетворения ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.), кредитор считается просрочившим и на основании п. 3 ст. 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, имея в виду проценты по ст. 395 ГК РФ. Нормы п. 3 комментируемой статьи распространяются также и на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что кредитор своевременно не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Поскольку кредитным договором предусмотрено погашение кредита только путем зачисления и списания денежных средств на счете заемщика, а ответчик не был уведомлен о новом счете и надлежащем получателе средств по оплате ежемесячных платежей после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, ответчик не должен платить неустойку за период со дня отзыва лицензии у истца по день получения сведений о счете конкурсного управляющего.

В материалы дела не представлены доказательства о том, что после признания ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» несостоятельным (банкротом) и, следовательно, прекращения деятельности его филиала в г.Махачкале в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту с указанием соответствующих банковских реквизитов для внесения оплаты.

Требование о погашении задолженности по кредиту направлено ответчику лишь 01.06.2018 года (л.д. 6).

Хотя конкурсный управляющий ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» назначен 11.12.2015г., исковое заявление подано в суд лишь 25.07.2018 г., что также способствовало просрочке оплаты процентов за пользование кредитом и образованию задолженности в размере 347217,4 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной сумме, в размере 4270 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с Сулейманова Мирзы Кадыевичав пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153495,33 рублей, в том числе: основной долг в размере 115000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38495,33 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4270 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев