Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес>,

в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«22» мая 2018 года 

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно подученной социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии. В обоснование иска указало, что ФИО1 P.O. являлся получателем социальной пенсии по СГТК в ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе 

<

адрес>. Ответчик обучался в БОУ СПО «Омский колледж профессиональных технологий» по очной форме обучения с 01.09.2013 года, что подтверждается справкой учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ. В справке также указан срок окончания обучения - по ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, полученным на основании сообщения учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 P.O. отчислен из учебного заведения в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями действующего законодательства выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение нрава на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. Таким образом, действиями ответчика Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> причинен ущерб на сумму 60 904,43 рубля.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. 

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67). 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ), частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу статьи 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением 321006/13 от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в КАО 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 9).

Основанием для назначения пенсии послужила справка № от ДД.ММ.ГГГГ из БОУ ОО СПО «ОмКПТ», согласно которой ответчик является студентом 2 курса очного отделения со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата в сумме 8 492,43 рубля ежемесячно (л.д. 9).

Из материалов дела следует и не оспаривалось в настоящем судебном заседании, что пенсия по потере кормильца выплачивалась ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно информации, представленной Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> -БОУ ОО СПО «ОмКПТ», приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из учебного заведения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в БПОУ ОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности» на первый курс по специальности «Монтаж, техническая эксплуатация ХКМ и У», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основания для выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца отпали.

В заявлении о назначении пенсии содержится обязательство ответчика известить орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 12).

Однако, в нарушение положений ст. 23 Закона № 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии.

Данное обстоятельство повлекло необоснованную выплату ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 60 904,43 рубля.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату. К ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Действия ФИО1, давшего обязательство известить орган Пенсионного фонда РФ о досрочном прекращении и не сообщившего о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, являются недобросовестными, а потому полученные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы социальной пенсии являются неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в порядке статьи 1109 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В опровержение доводов исковой стороны ответчиком ФИО1 в судебное заседание не предоставлено доказательств, подтверждающих необоснованность требований о возврате ошибочно перечисленных ежемесячных выплат по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен факт неосновательного обогащения ответчика на сумму 60 904,43 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском административном округе 

<

адрес> надлежит взыскать судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 2 027,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> необоснованно подученную социальную пенсию в размере 60 904,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> государственную пошлину в размере 2 027,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.

<

адрес> 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.