Дело № 2-3036/19

УИД 26RS0001-01-2019-002609-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Василенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату 

<

адрес> о взыскании недополученной пенсии по потере кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Военному комиссариату 

<

адрес> о взыскании недополученной пенсии по потере кормильца.

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 являюсь вдовой погибшего военнослужащего дата ФИО2 при исполнении служебного долга в 

<

адрес>. Муж ФИО2 принимал участие в боевых действиях в 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № ФЗ «О ветеранах» к ветеранам относятся военнослужащие, в том числе направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти РФ и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. 

В разделе 3 Федерального закона от дата № 5-ФЗ «О ветеранах»» Перечень государств, городов.. территорий о периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации» на лиц принимавших участие в боевых действиях на территориях указанных в разделе 3, распространяется действие ст. 3 и 4 Федерального закона «О ветеранах».

С дата истец получает пенсию по линии Министерства обороны по случаю потери кормильца. Пенсия назначена без добавок и повышений.

Согласно ст.45 Закона РФ от дата № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу. службу в органах внутренних дел Государственной противопожарной службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ учреждениях и органов уголовно-исполнительной системы и их семей».

Предусмотрено повышение пенсии за выслугу лет по инвалидности и по случаю потери кормильца, которые повышаются : участникам Великой Отечественной войны, а также ветеранам из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Государственной противопожарной службе, органов за контролем наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы-100% установленного законодательством РФ минимального размера пенсии по старости указанного в части 1ст.46 настоящего закона РФ от дата го да № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел вступил в действие с дата года( Постановление ВС РФ от 12.02.1993г.4469-1). С введением данного закона ответчик должен был начислить пенсию со всеми причитающимися надбавками так как я имею право на более высокую пенсию в соответствии со ст.45 данного закона.

С 01.01. 2008 года вступил в законную силу Федеральный закон от 03.12. 2007года№ ФЗ который внес изменения в ст. 46 закона, согласно которой минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям увеличения и повышения пенсий предусмотренные данным законом определяются исходя из расчетного размера пенсии, которые устанавливаются в размере базовой части трудовой пенсии по старости одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости (п.6 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях»), исходя из этого увеличения. 

Размер базовой части трудовой пенсии по старости согласно п.1 ст.14.ФЗ от дата № о пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу.

Сумма пенсии неполученная пенсионером своевременно по вине лица назначающего пенсию выплачивается за прошлое время без ограничения каким либо сроком. Мне не производилось повышение пенсии с дата. 

Минимальная пенсия за 2018 год составляет 8135 рублей, а 32% будут составлять 2603 рубля, в 2019 году минимальная пенсия составляет 8500 рублей 32% будут составлять 2720 рублей. Задолженность составляет 13249 рублей.

Просит обязать военный комиссариат 

<

адрес> выплатить недополученную пенсию по потере кормильца в размере 13255 рублей за период с дата по дата в свою пользу;

- обязать военный комиссариат 

<

адрес> производить ежемесячные выплаты с дата в размере 2720 рублей и в дальнейшем производить с учётом изменения размера базовой части пенсии по старости по Постановлению Правительства РФ;

- взыскать с военного комиссариата 

<

адрес> расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей в свою пользу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика – военного комиссариата 

<

адрес> по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явился, представив письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворение искового заявления.

В письменных возражениях содержится просьба рассмотреть исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика. Согласно письменным возражениям, ответчик требований истца не признал, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

Исследовав материалы дела, обозрев собранные доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).

Судом установлено, что истец – ФИО1 получает пенсию по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ с дата за погибшего дата супруга – ФИО2. 

Пенсия назначена на основании Закона РФ от дата № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей". Однако, сумма пенсии выплачивается без учета повышения, предусмотренного п.п. «г» п.1 ст.45 Закона РФ №. В соответствии с указанным пунктом, пенсия по случаю потери кормильца повышается ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона. Считаю, что размер моей пенсии также подлежит повышению на 32%, как члену семьи погибшего ветерана боевых действий.

В п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона от дата № 5-ФЗ «О ветеранах» - к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В п.3 цитируемой статьи сказано, что перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону. Изменения в указанный перечень вносятся федеральным законом. 

Федеральным законом от дата № 158-ФЗ (ред. от дата) перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации дополнен пунктом следующего содержания:

Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года".

Судом установлено и это отражено в выписке из Приказа командира войсковой части 74819 от дата №, что гр.ФИО2 погиб дата во время ведения боевых действий в Чеченской Республике. В приказе командира 205-й стрелковой мотостроительной бригады № от дата указано, что капитан ФИО2 погиб дата, причина смерти – множественные осколочные ранения брюшной полости, горла, конечностей. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Следовательно, суд считает, что супруг истца на момент гибели имел статус ветерана боевых действий. Доводы ответчика о том, что супруг истицы являлся участником боевых действий, а не ветераном опровергаются процитированными выше нормативными правовыми актами. Тот факт, что погибший военнослужащий ФИО2 не успел в связи с гибелью получить удостоверение ветерана боевых действий, не может являться основанием к отказу в удовлетворении искового заявления.

В п.1 ст.24 Федерального закона от дата № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» закреплена норма, согласно которой члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от дата № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В статье 5 вышеуказанного Закона РФ № сказано, что в случае гибели или смерти лиц, на которых распространяется действие этого закона, их семьи приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно статье 49 данного Закона пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.

В статье 45 Закона Российской Федерации от дата № приведен перечень категорий пенсионеров, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу данных лиц отнесены и ветераны боевых действий.

Закон РФ от дата № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей" предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсия по инвалидности и пенсия за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно статье 43 вышеуказанного Закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец.

Погибший ФИО2 в соответствии со статьей 45 Закона Российской Федерации от дата № при жизни имел бы право на повышение пенсионных выплат с учетом 32%.

Вышеуказанная статья 45 помещена в разделе "Исчисление пенсий", где учитываются общие положения для всех видов пенсий, назначаемых на основании данного Закона. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от дата № являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего, которым назначается пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, вывод ответчика об отсутствии у истца права на перерасчет получаемой пенсии по случаю потери кормильца сделан без учета подлежащих применению правовых норм, из системного толкования которых следует, что указанная надбавка начисляется к пенсии, получаемой членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии предусмотрен в статье 45 Закона, предусматривающей право на повышение пенсионных выплат.

Этот же вывод вытекает и из содержания части 4 статьи 46 того же Закона, устанавливающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего военнослужащего.

Следовательно, истец имеет право на повышение получаемой пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона. 

Согласно Федерального закона от дата № 158-ФЗ (ред. от дата) "О внесении изменения и дополнений в Федеральный закон "О ветеранах" – раздел III Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приложения к Федеральному закону "О ветеранах" после абзаца "Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года" дополнить абзацами следующего содержания:

"Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года

Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года".

Указанный Федеральный закон вступил в законную силу с дата. Лишь с указанного срока (с дата) пенсионерам Министерства обороны РФ – ветеранам боевых действий, имеющим соответствующее удостоверение, пенсия выплачивается с увеличением.

Между тем, суд считает расчет суммы недополученной пенсии, составленный истцом, неправильным по следующим основаниям:

Истец в своём расчёте указывает сумму минимального размера пенсии по старости, тогда как в силу ст.ст.45 и 46 Закона РФ от дата № повышение пенсии осуществляется на 32 процента расчетного размера пенсии. Минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от дата N 166-ФЗ (ред. от дата) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" – речь идёт о социальной пенсии, а не о минимальном размере пенсии по старости.

Вследствие указанного выше, требование истца обязать военный комиссариат 

<

адрес> выплатить недополученную пенсию по потере кормильца в размере 13255 рублей за период с дата по дата в свою пользу является незаконным и необоснованным. Расчёт военного комиссариата 

<

адрес> приобщается к письменным возражениям.

Истец в исковом заявлении ссылается на ч.2 ст.58 Закона РФ от дата №, согласно которой сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Однако, ссылка на указанную статью Закона является незаконной и необоснованной по следующим основаниям:

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) на вопрос № дан ответ следующего содержания (далее по тексту цитата выделена курсивом):

В силу п. "б" ч. 1 ст. 55 Закона Российской Федерации от дата N 4468-1 перерасчет размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 Закона Российской Федерации от дата N 4468-1).

Согласно приведенной норме перерасчет пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы. В данном случае необходимыми документами являются документы, подтверждающие фактическое выполнение задач в условиях вооруженного конфликта или в ходе контртеррористических операций на соответствующих территориях и в соответствующие периоды.

Верховный Суд РФ разъяснил, что при рассмотрении данной категории дел, ч.2 ст.58 Закона РФ от дата №, согласно которой сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком – не применяется.

Применению подлежит ст.55 Закона РФ от дата №.

Суд считает законным и обоснованным расчёт суммы недополученной пенсии, представленный ответчиком.

Дата 

Сумма 

Основание выплаты 

дата 

1657,68р. 

Постановлением Правительства РФ от дата N 302 

дата 

1657,68р. 

Постановлением Правительства РФ от 20. 03. 201 8 N 302 

дата 

1657,68р. 

Постановлением Правительства РФ от 20.03. 201 8 N 302 

дата 

1657,68р. 

Постановлением Правительства РФ от дата N 302 

дата 

1657,68р. 

Постановлением Правительства РФ от дата 8 N 302 

ИТОГО: 8 288,40р. 

Суд считает необходимым определить ко взысканию за период с дата по дата сумму в размере 8 288 рублей 40 копеек. 

Суд соглашается с доводами ответчика о незаконности требования истца обязать военный комиссариат 

<

адрес> производить ежемесячные выплаты с дата в размере 2720 рублей и в дальнейшем производить с учётом изменения размера базовой части пенсии по старости по Постановлению Правительства РФ по следующим основаниям:

В силу ст.ст.45 и 46 Закона РФ от дата № повышение пенсии осуществляется на 32 процента расчетного размера пенсии. Минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от дата N 166-ФЗ (ред. от дата) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" – речь идёт о социальной пенсии, а не о минимальном размере пенсии по старости.

С дата сумма повышения составляет 1657 руб. 68 коп. (5034,25*1,029*32%). Коэффициент индексации с дата социальных пенсий в размере 1,029 установлен Постановлением Правительства РФ от дата N 302 "Об утверждении коэффициента индексации с дата социальных пенсий".

Следовательно, суд считает, что сумма ежемесячного повышения составит с дата 1657 рублей 68 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы понесенных юридических расходов в размере 15 000 рублей суд считает необходимым удовлетворить частично по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, понесенных стороной. Суд должен исходить из того, что настоящее гражданское дело не относится к категории сложных гражданских дел, по рассматриваемому спору сложилась судебная практика, что значительно облегчает работу представителя при составлении искового заявления и применении норм законодательства. 

Согласно Определениям Конституционного Суда РФ от дата №-О, от дата №-О-О - часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от дата N 45-КГ15-13 дано разъяснение, согласно которому рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату труда представителя за участие в судебном разбирательстве о взыскании судебных издержек суду следовало исходить из положений части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из приведенной правовой нормы следует, что в пользу заявителя могли быть взысканы указанные судебные издержки только в том случае, если он надлежащим образом реализовывал свои права, в частности при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции просил о взыскании судебных издержек и представлял доказательства наличия таковых, но судом данный вопрос рассмотрен не был.

Согласно квитанции об оплате за оказанные юридические услуги, истцом оплачена сумма 15000 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ, и в соответствии с принципом разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму понесённых юридических расходов в размере 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.194-198, 254 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к военному комиссариату 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с военного комиссариата 

<

адрес> в пользу ФИО1 недополученное повышение к пенсии по случаю потери кормильца за период с дата по дата в сумме 8288 (восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 40 (сорок) копеек.

Обязать военный комиссариат 

<

адрес> выплачивать ФИО1 с дата ежемесячное повышение к пенсии в размере 1657 рублей 68 копеек с дальнейшим пересмотром (увеличением) одновременно с изменением (индексацией) размера социальной пенсии (расчетного размера пенсии), указанной в статье 46 Закона РФ от дата №.

Взыскать с военного комиссариата 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В остальной части искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сподынюк Л.В.