2а-680 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

Начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 на том основании, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> месяцев. 

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом РБ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> года. Назначенное условное наказание отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Аскинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

По постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по приговору Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), изменены, назначив наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> месяцев. Считать ФИО2 осужденным приговором Аскинского районного суда РБ от 31.08.2011г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

По постановлению суда надзорной инстанции Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ учетом постановления Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, смягчено назначенное по ст. 70 УК РФ наказание с 4 лет 2 месяцев до 4 лет лишения свободы. 

По постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) заменено более мягким видом наказания – исправительными работами на не отбытый срок 

<

данные изъяты> с удержанием в доход государства 20 % заработной платы с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекции, но в районе места жительства осужденного, постановлением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы не отбытой части 

<

данные изъяты> дня заменены на лишение свободы сроком на 6 

<

данные изъяты>.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, с учетом рецидива преступления, окончательное наказание определено 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освободился из ФКУ ИК–7 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 

В настоящее время судимость ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ не погашена. Данные преступления в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (учитывая изменения внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации") судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается по истечении 

<

данные изъяты> лет после освобождения. Следовательно, ФИО2 будет считаться судимым лицом до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи ранее судимым лицом за совершение преступлений небольшой тяжести, у которого судимость не погашена, на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы начал употреблять спиртные напитки и совершать административные правонарушения.

В течение календарного года ФИО2 привлечен к административной ответственности пять раз: по ст. 20.21 КоАП РФ два раза: ДД.ММ.ГГГГ (административный штраф 

<

данные изъяты> рублей, не уплачен, направлен в ФССП), ДД.ММ.ГГГГ (административный штраф 

<

данные изъяты> рублей, штраф не уплачен, направлен в ФССП). По ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ один раз: ДД.ММ.ГГГГ (административный штраф 500 рублей, не уплачен). По ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ два раза: 19.06.2017г. (20 часов обязательных работ) и ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> часов обязательных работ). 

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести по признаку рецидива, в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, в связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении него до погашения судимости и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц (

<

адрес>); 

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявление поддержала, просила установить ФИО2 административный надзор и установить административные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, который совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершение лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия. 

По положениям ч.ч.1 и 2 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом положениями ч.2 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ закреплено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд вправе назначить поднадзорному лицу весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, условно 

<

данные изъяты> года 6 месяцев: 

- ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом РБ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) заменено более мягким видом наказания – исправительными работами на не отбытый срок 1 

<

данные изъяты> с удержанием в доход государства 20 % заработной платы с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекции, но в районе места жительства осужденного; 

- приговором мирового судьи судебного участка судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освободился из ФКУ ИК–7 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести по признаку рецидива. В течение года он совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом суд учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства. Вследствие чего, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год и установить административные ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Султанай, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1.запретить пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны);

2.запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия;

3.обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания для регистрации (в Отделение МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>);

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья: /Подпись/ Т.Б. Гиниятуллин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Т.Б. Гиниятуллин