25RS0032-01-2020-000088-03 Дело № 1-64/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года с. Хороль 

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретарях Смысловой И.Г., Редьковой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя, 

ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С. 

защитника, адвоката Саранцева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере;

Он же, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут по 21 час 00 минут 05.01.2020, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, 

<

данные изъяты> очаг произрастания 

<

данные изъяты> оборвал с него 

<

данные изъяты> и, продолжая свой преступный умысел направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства перенес сорванные им части растений к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где в указанный период времени, 

<

данные изъяты> незаконно умышленно без цели сбыта, изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № 10 от 14.01.2020, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,526 грамм, что является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, незаконно изготовленное наркотическое средство 

<

данные изъяты> тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанному заключению эксперта, смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 2,048 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанную смесь табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой смеси 2,048 грамм, где постоянная масса 

<

данные изъяты> составила 0,526 грамм, что является значительным размером, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил во дворе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут 05.01.2020 до 11 часов 45 минут 14.01.2020, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного, во дворе дома по указанному адресу.

Он же в период времени с 09 часов 00 минут 18.01.2020 по 14 час 00 минут 19.01.2020, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности 

<

данные изъяты>, очаг произрастания 

<

данные изъяты>, оборвал с него 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 17 от 20.01.2020, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 21,909 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 21,909 грамм, что является значительным размером, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в период времени с 09 часов 00 минут 18.01.2020 по 14 часов 10 минут 19.01.2020 в сарае, расположенном по адресу: 

<

адрес>, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного во дворе дома по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитой, ему известны, и он осознает последствия заявленного ходатайства. 

В судебном заседании подсудимому ФИО1 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству ФИО1 в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 были разъяснены. Обстоятельств для самооговора судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а также характеризующие материалы на подсудимого ФИО1, считает возможным постановление приговора по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, поскольку подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: показаниями ФИО1 в статусе подозреваемого от 22.01.2020 (т.1 л.д. 130-134); показаниями свидетеля ФИО7 от 20.01.2020 (т.1 л.д. 79-81); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.01.2020 (т. 1 л.д. 12-13); распоряжением № 2 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.01.2020 (т. 1 л.д. 14-15); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.01.2020 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 16-25); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 194 от 14.01.2020 (т. 1 л.д. 35); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 44-47); заключением эксперта № 10 от 14.01.2020 (т. 1 л.д. 87-96); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.01.2020 (т. 1 л.д. 108-113); показаниями свидетеля ФИО8 от 21.01.2020 (т.1 л.д. 82-84); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.01.2020 (т. 1 л.д. 50-51); распоряжением № 5 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 52); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.01.2020 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 53-58); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 269 от 19.01.2020 (т. 1 л.д. 67); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.01.2020 (т. 1 л.д. 75-78); заключением эксперта № 17 от 20.01.2020 (т. 1 л.д. 100-106); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20.01.2020 (т. 1 л.д. 118-120). 

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду с 05.01.2020 по 14.01.2020 по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; 

по эпизоду с 18.01.2020 по 19.01.2020 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 44-47, 75-78).

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим эпизодам подсудимого ФИО1 судом не установлено.

По месту жительства уполномоченным участковым, администрацией Ярославского городского поселения подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым и законным в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда не будет способствовать исправлению подсудимого.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания по обоим преступлениям подлежит с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначение наказания по обоим преступлениям подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, оснований не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду от 05.01.2020 по 14.01.2020 по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по эпизоду от 18.01.2020 по 19.01.2020 по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, постоянного места жительства;

-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от 03.02.2020 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в 

<

адрес>вой суд через Хорольский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

Судья О.В. Горпенюк