Дело №2а-116/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 13 июля 2017 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Суханова В.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Сараевский» ФИО2, имеющего высшее юридическое образование /диплом Московского университета имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ/, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО4,

представителя прокуратуры Сараевского района Рязанской области – помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Левшенковой А.Ю.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сараевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

установил:

Начальник МО МВД России «Сараевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, в обоснование которого указал, что 18 октября 2013 года приговором Раменского городского суда Московской области был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения свободы в колонии общего режима.

20 марта 2015 года ФИО4 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области и был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сараевский» как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора.

С момента постановки ФИО4 на профучет в МО МВД России «Сараевский» с последним проводилась профилактическая работа с целью предупреждения совершения правонарушений, однако, несмотря на это, ФИО4 в течение 2017 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности:

- 26.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 20.06.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

С учетом изложенного просил установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на два года, обязав 1 раз в месяц являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский» по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Сараевский» поддержал доводы административного искового заявления и настаивал на их удовлетворении. 

ФИО4 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 

Представитель прокуратуры в судебном заседании указал на наличие законных оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из приговора Раменского городского суда Московской области от 18.10.2013 г. ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде одного года восьми месяцев лишения свободы в колонии общего режима (л.д.19-22).

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области от 20.03.2015 г. ФИО4, осужденный Раменским городским судом от 18.10.2013 г., освобожден 20.03.2015 г. из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания (л.д.8).

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, за которые осужден ФИО4, являются тяжким и средней тяжести.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом вышеизложенного срок погашения судимости ФИО4 истекает в 20 марта 2023 года.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО4 в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 26.03.2017 и 20.06.2017 г., а также постановлениями по делу об административных правонарушениях №772/346 от 27.03.2017 г. и 1317/573 от 21.06.2017 г. (л.д.15-18).

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сараевский» от 03.07.2017 г., и справке администрации Алексеевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и характеристике с места жительства следует, что ФИО4 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> совместно с родителями ФИО5 и ФИО6; злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем поступали неоднократные жалобы со стороны матери; в настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен и нигде не работает, дохода не имеет; по характеру спокоен; в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.11-13).

Согласно информации филиала ГКУ ЦЗН РО по Сараевскому району ФИО4 в качестве безработного и ищущего работу не зарегистрирован, получателем пособия не является (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу п.2 ч.3. ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

- лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 ФЗ).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что для установления в отношении ФИО4. административного надзора сроком на два года и применении заявленных административных ограничений имеются все законные основания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

1. Административное исковое заявление МО МВД России «Сараевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 – удовлетворить в полном объеме. 

2. Установить в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на два года с момента вступления решения в законную силу.

В течение установленного срока административного надзора установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО4 один раз в месяц являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский», по адресу: 

<

...>.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме вынесено 13 июля 2017 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского 

районного суда В.В. Суханов