ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года город Самара 

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), осуществил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. 

Заслушав ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев когда данный маневр предпринимался для объезда препятствия.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес>, ФИО2 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу встречного движения, при обгоне двигающегося в попутном направлении транспортного средства.

Данные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами видеофиксации, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников ГИБДД, а также объяснениями ФИО2

Анализируя показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и другие доказательства в их совокупности, считаю установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес>, ФИО2 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу встречного движения, в связи с чем действия последнего следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер совершенного административного правонарушения ФИО2, данные о его личности, а также то, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся и ранее к административной ответственности не привлекался, и поэтому полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Верно:

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1