Дело № 2-341/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при секретаре Тарабриной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 10 июля 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1787 от 25.01.2017, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины в сумме 9 388,20 руб. Указывает, что 25.01.2017 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №1787 на цели личного потребления на сумму 603 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО «Сбербанк России» выполнил, денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме. Свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет не надлежащим образом. За неисполнение обязательств по гашению процентов и кредита договором предусмотрена неустойка. В соответствии с условиями договора гашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно. 

28.04.2018 заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов. Ответ на данное требование не получен. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1787 от 25.01.2017 в сумме 618 819,53 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать в возврат госпошлины в сумме 9 388,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив об этом письменное заявление. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, разъяснив последствия признания иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 9388,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1787 от 25 января 2017 года в размере 618 819 (Шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 53 копейки, из них ссудная задолженность просроченная 548 546 (Пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 07 копеек, проценты за кредит просроченные в сумме 62 961 (Шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 98 копеек, задолженность по неустойке в размере 7 311 (Семь тысяч триста одиннадцать) рублей 48 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №1787 от 25 января 2017 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат госпошлины 9 388 (Девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Олейникова