ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б., 

при секретаре Панченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района г. Красноярска к ФИО1 А5 об обеспечении доступа в жилое помещение, -

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х принадлежат на праве собственности ответчику. 10 мая 2018 года в администрацию Октябрьского района г. Красноярска поступило сообщение о самовольном переустройстве и (или) перепланировки указанного жилого помещения. Просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение – Х, расположенную по адресу: Х для проведения его осмотра и составления акта. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 А6., действующая на основании доверенности от 16 октября 2018 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со 25 ЖК РФ Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно Положению о порядке приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 14.11.2005 № 572 (далее - Положение), на администрацию района в городе возложены обязанности по установлению фактов самовольного переустройства и (или) перепланировки, путем составления акта установленной формы.

В силу п. 5 Положения администрация района в городе в течение 30 дней после установления факта самовольного переустройства и (или) перепланировки помещения направляет предупреждение установленной формы собственнику или нанимателю помещения о необходимости приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в 3-месячный срок.

По правилам раздела 1 Методических рекомендаций по организации работы по приведению самовольно перепланированных и (или) переустроенных жилых помещений в прежнее состояние, утвержденных распоряжением администрации г. Красноярска от 09 сентября 2014 У, в случае не предоставления собственником доступа в жилое помещение, администрация района вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обязании собственника (нанимателя) жилого помещения предоставить доступ в жилого помещения для осмотра на предмет перепланировки.

Как следует из выписки из единого государственного реестра от 21 мая 2018 года ответчику на праве собственности принадлежит Х, расположенная по адресу: Х 

В судебном заседании установлено, что 10 мая 2018 года в администрацию Октябрьского района г. Красноярска поступило сообщение о самовольных переустройстве и (или) перепланировке указанного жилого помещения.

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании и материалам дела, в адрес ответчика направлялось письмо о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Х Х для проведения его осмотра 28 августа 2018 года в 14:20 часов. 

Однако ответчик представителям администрации Октябрьского района г. Красноярска доступ не обеспечил, о чем был составлен акт. 

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком требование истца от 28 августа 2018 года об обеспечении доступа в жилое помещение по настоящее время не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными подлежащими удовлетворению.

В силу с. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 6 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить обязанность на ФИО1 А7 обеспечить представителям администрации Октябрьского района г. Красноярска доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, для проведения его осмотра на предмет установления препланировки и составления акта осмотра. 

Взыскать с ФИО1 А8 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 6000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья