ДЕЛО №2-4368/2019

61RS0001-01-2019-005185-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи: Калашниковой Н.М.

при секретаре: Авагимове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо Сухарев И. В. об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что у нее имеется сын Сухарев И.В. ... года рождения, который проживает с истцом совместно и находится на иждивении. Ежемесячно, истцом единолично оплачиваются коммунальные платежи и интернет услуги, а также проезд и обеды сыну, так как он с ... по ... проходит очное обучение в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении ... «Донском промышленно-техническом колледже (ПУ №) имени Б.Н. Слюсаря». В настоящее время у Сухарева И.В. имеется один единственный доход в виде месячной академической стипендии в размере 616 рублей, который явно не сопоставим с необходимыми расходами на его существование. В тоже время единственным доходом истца является страховая пенсия по старости по которой ежемесячные выплаты составляют 12775 рублей 76 копеек. Таким образом, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой сыну Сухареву И.В. за счет доходов истца, считает, что такая помощь является постоянным и основным источником средств существования Сухарева И.В., в которой он нуждается и которая значительно превышает его получаемый доход. Однако, обратившись ... в УПФР в ... с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении, решением УПФР в ... № от ... отказано в перерасчете пенсии ФИО1 с учетом иждивенца Сухарева И.В., в связи с отсутствием достаточной информации в предоставленных документах для вывода о факте полного содержания или получения помощи, которая была бы для иждивенца постоянным и основным источником средств к существованию. Просила установить факт нахождения Сухарева И. В. ... года рождения на иждивении ФИО1 ... года рождения. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить. 

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону возражал против удовлетворения искового заявления. 

Третье лицо Сухарев И.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, в том числе решением суда об установлении юридического факта иждивения.

Право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца старше 18 лет, обучающегося по очной форме обучения, возникает при условии доказательства заявителем нахождения совершеннолетнего ребенка на иждивении. 

Под иждивением понимается нахождение членов семьи заявителя на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

В данном случае юридическое значение для решения вопроса об иждивении лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования члена семьи. Постоянный характер помощи означает, что она не является случайной, единовременной, а оказывается систематически, в течение некоторого периода и что заявитель взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. 

Судом установлено, что ФИО1 является матерью Сухареву И.В. ... года рождения, согласно предоставленному в материалы дела свидетельству о рождении. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, по которой ежемесячные выплаты составляют 12775,76 рублей, что подтверждается предоставленной в материалы дела справкой УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону.

Сухарев И.В. обучается в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении РО «Донском профессионально- техническом колледже (ПУ №) имени Б.Н. Слюсаря, форма обучения очная, по специальности «Технология машиностроения», квалификация – техник» с ... по .... 

Согласно предоставленной справке Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением РО «Донском профессионально- техническом колледже (ПУ №) имени Б.Н. Слюсаря, Сухарев И.В. получает стипендию академическую в размере 642 рубля. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 и Сухарев И.В. состоят на регистрационном учете и проживают по адресу ... Ликбезовский 18а 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что предоставленных заявителем документов достаточно для установления факта нахождения Сухарева И.В. на иждивении ФИО1, поскольку Сухарев И.В. проходит обучение по очной форме в «Донском профессионально- техническом колледже (ПУ №) имени Б.Н. Слюсаря, согласно предоставленной трудовой книжке не трудоустроен, стипендия его составляет 642 рубля, его собственных доходов, не достаточно для оплаты жизненно важных потребностей, он находится на иждивении матери ФИО1 с которой совместно проживает, и получает от нее помощь, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 12775,76 рублей. 

Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения Сухарева И. В. ... года рождения на иждивении ФИО1, ... года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.М. Калашникова 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2020 года