Копия

Дело № 2-821/2020

32RS0008-01-2020-002586-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Дятьково 16 ноября 2020 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: здание магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 658 528 рублей; здание магазина по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 487 104 рубля; автомобиль CHEVROLET KLAN(J200/Chevrolet Lacetti) VIN №, регистрационный номер №, стоимостью 232 000 руб. Истец просит признать данное имущество совместно нажитым, признав право собственности по ? доле за каждым из супругов. 

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями был согласен, не возражал против раздела совместно нажитого имущества. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.3 ст. 38 СК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО2 и ФИО3 (после брака Прядеха) Н.В. 23 ноября 1996 г. зарегистрировали брак, что подтверждается актовой записью №, составленной отделом ЗАГСА 

<

адрес>. 

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 

здание магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 июля 2008 г., стоимостью 658 528 рублей; 

здание магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 июля 2008 г., стоимостью 487 104 рубля;

автомобиль CHEVROLET KLAN(J200/Chevrolet Lacetti) VIN №, регистрационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства, стоимостью 232 000 руб.

В судебном заседании истец пояснила, что между сторонами возникают разногласия по вопросу пользования совместным имуществом. В связи с чем полагает, что раздел имущества будет являться средством разрешения возникающих конфликтов между супругами.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии с разъяснениями в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 (ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Учитывая, что оснований для отступления от равенства долей супругов в общем имуществе не имеется, их доли признаются равными, при этом брачный договор между супругами не заключался, иного режима совместно нажитого имущества не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместным.

Руководствуясь вышеназванными положениями закона, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества и признать право собственности по ? доле за каждым из супругов на здание магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здание магазина по адресу: 

<

адрес>.

Обсуждая вопрос о разделе автомобиля марки CHEVROLET KLAN(J200/Chevrolet Lacetti) VIN №, регистрационный номер №, суд исходит из следующего. 

Согласно объяснениям сторон спорный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика и фактически находится в его пользовании.

Принимая во внимание, что автомобиль CHEVROLET KLAN(J200/Chevrolet Lacetti) VIN №, регистрационный номер № находится в постоянном пользовании ответчика ФИО2 является неделимой вещью, выдел доли в натуре без несоразмерного ущерба данному имуществу не допускается, учитывая мнение истца не возражавшей о передаче автомобиля ответчику с выплатой ей денежной компенсации, суд приходит к выводу о признании за ответчиком права собственности на автомобиль.

Определяя размер денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из заключения №-№ об оценке рыночной стоимости, подготовленного ООО ОК «ВарМи», согласно которому рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля по состоянию на 03.09.2020 составляет 232 000 рублей. 

Стоимость автомобиля ответчиком не оспаривалась. 

В связи с чем, размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 116000 рублей (232000/2). 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 088 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества: здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания магазина по адресу: 

<

адрес>; автомобиля CHEVROLET KLAN(J200/Chevrolet Lacetti) VIN №, регистрационный номер №.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания магазина по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания магазина по адресу: 

<

адрес>.

Передать транспортное средство марки CHEVROLET KLAN(J200/Chevrolet Lacetti) VIN №, регистрационный номер № в собственность ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 116000 (ста шестнадцати тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 008 (десяти тысяч восьми) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2020 г. 

Председательствующий судья /подпись/ Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>