Дело № 2а-67/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 12 февраля 2019 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А., 

при секретаре Балакиной С.П., 

с участием помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М., 

представителя ГУ ОМВД России по Камбарскому району ФИО1, 

а так же административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению начальника государственного учреждения «Отделения МВД РФ по Камбарскому району» ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ «Отделения МВД России по Камбарскому району» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 3 года и установления ограничений в виде:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 

<

данные изъяты> ранее судимый: 24.09.2015 мировым судьей судебного участка Камбарского района УР по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании постановления от 18.12.2015 года мирового судьи Камбарского района ограничение свободы заменено на 4 месяца 23 дня лишение свободы; 03.06.2016 осужден Сарапульским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; 18.01.2017 мировым судьей судебного участка Камбарского района УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 24.09.2015 и приговору Сарапульского районного суда УР от 03.06.2016, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. 

29.12.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 26.02.2018 ФИО2 был поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных требований к своему поведению не предъявлял, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так:

-27.08.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 27.08.2018 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

-08.11.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что 14.12.2018 мировым судьей судебного участка Камбарского района УР назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершении тяжкого преступления, срок судимости истекает 29.12.2025. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний. 

В судебном заседании представитель заявителя ГУ «Отделение МВД РФ по Камбарскому району» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 согласился с заявлением начальника ОМВД РФ по Камбарскому району.

Помощник прокурора Камбарского района УР Гареев А.М. считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления:

24.09.2015 мировым судьей судебного участка Камбарского района УР по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании постановления от 18.12.2015 года мирового судьи Камбарского района ограничение свободы заменено на 4 месяца 23 дня лишение свободы;

03.06.2016 осужден Сарапульским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

- 18.01.2017 мировым судьей судебного участка Камбарского района УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 24.09.2015 и приговору Сарапульского районного суда УР от 03.06.2016, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, и 29.12.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Т.е. судимость ФИО2 по приговору Сарапульского районного суда УР от 03.06.2016 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 186-ФЗ) составляет 8 лет.

ФИО2 на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

1) 27.08.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 27.08.2018 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

2) 08.11.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что ему 14.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики представленной УУП Отделения МВД России по Камбарскому району, следует, что ФИО2, злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению противоправных деяний. 

В соответствии с положениям ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора суд учитывает отрицательную характеристику ФИО2, его образ жизни, а также характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, в соответствии с требованиями п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом образа жизни и отрицательной характеристики ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО2 сроком на 3 года, и установлению указанных в административном иске обязанностей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника государственного учреждения «Отделения МВД России по Камбарскому району» ФИО3 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года.

ФИО2, установить следующие ограничения: 

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

3) запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.