Копия 1-797/2024

УИД 63RS0029-01-2024-002506-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 08 октября 2024 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Борисенко Д.Н.,

при секретаре Сафоновой О.В., 

с участием помощника прокурора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области – ФИО1,

подсудимой ФИО18 О.А., 

защитника – адвоката Новосельцева В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО18 Ольги Александровны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ФИО18 И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

осужденной:

25.03.2024 Автозаводским районным судом г.Тольятти по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 О.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, 23.10.2014 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области вынесено решение по делу № 2-9989/2014 о взыскании с ФИО18 Ольги Александровны алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО18 Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 16.09.2014 года и до совершеннолетия детей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетних в Самарском отделении №6991 ОАО «Сбербанк России» (по 1/6 части заработка каждому ребенку). На основании данного решения 14.11.2014 года был выдан исполнительный лист серия ВС №0540955167 о взыскании с ФИО18 О.А. алиментов. 

28.11.2014г. на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти Самарской области было возбуждено исполнительное производство № 285037/21/63050-ИП о взыскании алиментов с ФИО18 Ольги Александровны. 02.03.2022 вышеуказанное исполнительное производство передано на исполнение в ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти и присвоен №49974/22/63028-ИП. ФИО18 О.А., проживая по адресу: 

<

...>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 16.09.2014г. по 29.05.2023г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание детей ФИО18 Д.А. и ФИО18 А.А. а не выплачивала, в связи с чем 29.05.2023г. она была привлечена мировым судьей судебного участка №91 Автозаводского судебного района г.Тольятти к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 09.06.2023 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО18 О.А. отбыто 06.09.2023 года.

При этом, ФИО18 О.А., должных выводов не сделала и в период с 09.06.2023г. по 31.10.2023г., проживая по адресу: 

<

...>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО18 Д.А. и ФИО18 А.А. в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на неё по решению Автозаводского районного суда г.Тольятти по делу № 2-9989/2014 от 23.10.2014г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО18 Д.А. и ФИО18 А.А.

ФИО18 О.А., будучи подвергнутой административному наказанию в период с 09.06.2023г. по 31.10.2023г. алименты не выплачивала, в связи с чем 30.01.2024г. в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 25.03.2024г. Автозаводского районного суда г.Тольятти ФИО18 О.А., признана виновной по ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. 

ФИО18 О.А., в период с 01.11.2023 по 29.02.2024, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивала.

Так, неуплата ФИО18 О.А. алиментов на ФИО18 А.А. следует:

в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 13 072 рубля не уплачивала в период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г. и далее не платила с 01.02.2024 по 30.05.2024;

в период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 13 072 рублей не уплачивала в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платила в период с 01.03.2024 по 30.05.2024;

в период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 13 072 рублей не уплачивала в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платила в период с 01.04.2024 по 30.05.2024;

в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 13 072 рублей не уплачивала в период с 01.03.2024 по 31.04.2024 и далее не платила в период с 01.05.2024 по 30.05.2024.

Неуплата ФИО18 О.А. алиментов на ФИО18 Д.А. следует:

в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 13 072 рубля не уплачивала в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила с 01.02.2024 по 30.05.2024;

в период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 11 072 рублей не уплачивала в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платила в период с 01.03.2024 по 30.05.2024;

в период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 13 072 рублей не уплачивала в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платила в период с 01.04.2024 по 30.05.2024;

в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 13 072 рублей не уплачивала в период с 01.03.2024 по 31.04.2024 и далее не платила в период с 01.05.2024 по 30.05.2024.

ФИО18 О.А., будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, на учет в Центр занятости не встала, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предприняла, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей ФИО18 Д.А. и ФИО18 А.А., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала, материально не обеспечивала, тем самым образовав задолженность по алиментам. 

Задолженность по алиментам на содержание ФИО18 А.А. числится с 01.11.2023 по 29.02.2024 и составляет 3 месяца, которая в денежном выражении составляет 52 288,52 рубля. Общая сумма задолженности на содержание ФИО18 А.А. на 30.05.2024 года составляет 949 461,52 рубля. 

Задолженность по алиментам на содержание ФИО18 Д.А. числится с 01.11.2023 по 29.02.2024 и составляет 3 месяца, которая в денежном выражении составляет 50 288,52 рубля. Общая сумма задолженности на содержание ФИО18 Д.А. на 30.05.2024 года составляет 947 461,52 рубля. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимой совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая и адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом, ФИО18 О.А. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО18 Д.А., ФИО18 А.А. – ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала провести судебное заседание в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследуя обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Вместе с тем, органом предварительного следствия действия подсудимой ФИО18 О.А. были квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ. 

Однако ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей независимо от их количества. 

Обязательства по уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей возникли на основе одного судебного решения от 23.10.2014, на основании данного судебного решения было возбуждено исполнительное производство, за неуплату алиментов в отношении ФИО18 О.А. 29.05.2023 вынесено одно постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В данном случае содеянное ФИО18 О.А. фактически представляло собой совокупность одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку её умысел был направлен на нарушение одного судебного решения о взыскании алиментов в отношении двоих несовершеннолетних детей за один и тот же период.

По смыслу закона совершенная родителем неоднократно неуплата без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание двух и более несовершеннолетних детей не образует совокупность преступлений, предусмотренной ст.17 УК РФ.

Поскольку при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО18 О.А. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО18 О.А. вину признала полностью, в совершенном преступлении раскаялась, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Тольятти не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой малолетних детей – ФИО18 И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины ФИО18 О.А., раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, намерение возместить ущерб и исполнять алиментные обязательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО18 О.А., суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, подсудимая является трудоспособной, инвалидом не является, имеет постоянное место жительства.

По мнению суда, избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения ФИО18 О.А. преступления, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО18 О.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Оснований для назначения наказания ФИО18 О.А. с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО18 О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.03.2024, окончательно назначить ФИО18 О.А. наказание в виде исправительных работ на срок 7 (СЕМЬ) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок вновь назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.03.2024 года.

Меру пресечения в отношении ФИО18 О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Д.Н. Борисенко