дело 5-280/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской области «17» апреля 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «

<

данные изъяты>», ИНН №, КПП №, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ООО «

<

данные изъяты>» проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», поскольку юридическое лицо заблаговременно уведомлялось о месте и времени судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «

<

данные изъяты>».

Суд установил, что ООО «

<

данные изъяты>» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года декларантом ООО «

<

данные изъяты>», ИНН №, на 

<

адрес> таможенный пост Московской областной таможни подана декларация на товары № для таможенного оформления товара, различного наименования. Общее количество мест – 34, вес брутто – 5733,3 кг, вес нетто – 5 338,62 кг, стоимость – 

<

данные изъяты> долларов США, прибывшего на транспортном средстве регистрационный № №, принадлежащее транспортной компании SIA «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), по товаросопроводительным документам: транзитная декларация №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение о прибытии транспортных средств №, во исполнение внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>.

По сведениям, указанным в графах № ДТ №, получателем, декларантом и лицом ответственным за финансовое регулирование выступало ООО «

<

данные изъяты>. При проведении таможенного досмотра вышеуказанного товара помимо товара, заявленного в ДТ №, обнаружен следующий незадекларированный товар:

- ватин – нетканое полотно, в рулонах, состав: 70% хлопковых волокон, 10% синтетических волокон, 20% шерсть - 40 рулонов, длина: 25 метров, ширина: 1,5 метра, вес: 480 кг, товарный знак: «

<

данные изъяты>», страна происхождения – 

<

адрес>;

- мужские ботинки с верхом из полимерного материала на подошве из резины, размеры: 40-45, артикул: №, количество: 78 пар, упакованные в индивидуальные картонные коробки, товарный знак: «

<

данные изъяты>», страна происхождения – 

<

адрес>, вес: 72,2 кг;

- куртки женские различных цветов и артикулов – пуховики женские на молнии, состав: 100% полиэстер, упакованы в индивидуальные полимерные упаковки, из них: 

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 18 штук;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 35 штук;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 23 штуки;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 5 штук;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 3 штуки;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 1 штука;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 8 штук;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 3 штуки;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 11 штук;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 103 штуки;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 40 штук;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 3 штуки;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 2 штуки;

(ТМ) "

<

данные изъяты>", с маркировками: "№" - 1 штука. 

Всего 256 изделий, вес: 209 кг.

Свидетель ФИО2 опрошенный в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОАР Московской областной таможни. В отношении ООО «

<

данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении, виновность юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по делу установлена. ДД.ММ.ГГГГ на товар явившийся предметом административного правонарушения наложен арест, товар сдан на склад временного хранения (СВХ) ООО 

<

данные изъяты> (

<

адрес>). Правом предварительного осмотра товара перед подачей декларации о товаре представители ООО «

<

данные изъяты>» не воспользовались, тем самым взяли на себя определенный риск. Вина ООО «

<

данные изъяты>» доказана и подтверждается материалами дела.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают виновность юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ:

-докладная записка об обнаружении признаков правонарушения, при таможенном оформлении товаров л.д.8-10,

-протокол об аресте товаров с актом передачи ООО 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) л.д. 11-17 

-декларация на товары л.д. 21-24, поручение на таможенный досмотр л.д.25, товаросопроводительные документы л.д.28-31, 

-акт таможенного досмотра, установлена разница в весе по фактическому взвешиванию и предоставленным документам, выявлены незаявленные в декларации товары л.д. 32-47

-выписка ЕГРЮЛ ООО «

<

данные изъяты>» л.д. 69-70, 78-87,

устав ООО «

<

данные изъяты>» л.д. 56-68, свидетельства о постановке на учет, регистрации юридического лица л.д. 76-77, 

-протокол о взятии проб и образцов л.д. 110-114, 

-согласно заключению товароведческой экспертизы рыночная стоимость товаров, которые явились предметом административного правонарушения составила 1.283.900 рублей л.д. 132-135, 

-протокол об административном правонарушении в отношении ООО «

<

данные изъяты>» л.д. 142-147

Оценивая исследованные материалы, следует прийти к выводу, что материалы дела содержат надлежащие доказательства, правильной квалификацией действий ООО «

<

данные изъяты>» следует считать ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «

<

данные изъяты>» по ч.1 ст. 16.2 КоАП России, на товар явившийся предметом административного правонарушения наложен арест. Товар сдан на ответственное хранение на СВХ ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>). По заключению эксперта рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование товаров производится декларантом. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств – членов таможенного союза (ст. 180 ТК ТС). При помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения (ст. 181 ТК ТС). Согласно п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и т.д. 

При таможенном декларировании товаров, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, согласно ст. 188 ТК ТС, произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС и т.д. 

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками (ст. 189 ТК ТС). 

Согласно ч. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. 

Выполнение тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. 

Вступая в таможенные правоотношения, ООО «

<

данные изъяты>» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований действующего таможенного законодательства. 

Виновность ООО «

<

данные изъяты>» в совершении недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ судом установлена подтверждается декларацией на товары №, письмом ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, актом таможенного досмотра №, заключением товароведческой экспертизы и протоколом об административном правонарушении по ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ

При назначении наказания юридическому лицу ООО «

<

данные изъяты>», с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, наличия смягчающих обстоятельств в виде совершения правонарушения впервые, признания и раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо ООО «

<

данные изъяты>», ИНН №, КПП №, 

<

адрес>

в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, путем обращения в федеральную собственность, товаров находящихся на ответственном хранении по настоящему делу на ООО 

<

данные изъяты> (

<

адрес>). 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Александров А.П.