В окончательной форме изготовлено 04.07.2024 года

УИД: № Дело № 2-633/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 27 июня 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом, указав следующее: 25.05.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 10 000 руб. сроком до 25.11.2021. В 2021 году должником выдана расписка о возврате долга на сумму 40 000 руб., которые должник обязался возвратить до 24.11.2021. 20.05.2021 должником выдана расписка о возврате долга на сумму 250 000 руб., которые должник обязался возвратить до 20.11.2021. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила, о настоящего времени ответчик не возвратила сумму займа по всем трем распискам в сроки, предусмотренные договорами займа. Кроме того, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом понесены расходы за оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 982 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 78 173,57 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. по оплате государственной пошлины в размере 6 982,00 руб. 

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, в телефонограмме представитель истца ФИО3 по доверенности просит рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, материалы гражданских дел № 2-2200/2023, № 2-2199/2023, № 2-2197/2023, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 этой статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.05.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 10 000 руб. сроком до 25.11.2019. 

В подтверждение договора займа и его условий предоставлен оригинал расписки от 25.05.2021 (л.д. 3 гр.дело № 2-2199/2023).

Кроме того, в 2021 году между сторонами заключен договор займа на сумму 40 000 рублей сроком до 24.11.2021. В подтверждение указанного договора займа и его условий предоставлен оригинал расписки (л.д. 3 гр.дело № 2-2200/2023).

20.05.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 250 000 рублей сроком до 20.11.2021. В подтверждение указанного договора займа и его условий предоставлен оригинал расписки (л.д. 3 гр.дело № 2-2197/2023).

Суд считает установленным факт, что после заключения договоров займа сумма займа была передана истцом ответчику и поступила в собственность ответчика.

С учетом изложенного, факт заключения договора (факт передачи суммы займа) доказан. Также судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, передав денежные средства при подписании договора займа.

Срок возврата денежных средств, полученных ответчиком по договору займа, установлен условиями договора займа, в соответствии с которыми ответчик обязался возвращать лично займодавцу. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению сумм займа в сумме 10 000 руб., 40 000 руб., 250 000 руб. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы долга, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга по договору займа от 25.05.2021 в размере 10 000 руб., по договору займа от 2021 года в размере 40 000 руб., и по договору займа от 20.05.2021 в размере 250 000 руб. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга по договору займа ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила, в связи с чем с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.05.2021 за период просрочки обязательств с 26.11.2021 по 15.04.2024 в размере 2 596 руб. 96 коп., по договору займа от 2021 за период просрочки обязательств с 25.11.2021 по 15.04.2024 в размере 10 396 руб. 02 коп., по договору займа от 20.05.2021 за период просрочки обязательств с 21.11.2021 по 15.04.2024 в размере 65 180,59 руб. судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за указанные периоды по всем договорам займа в размере 78 173 руб. 57 коп. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца четвертого и девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец просит возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., в подтверждение произведенных расходов представил договор об оказании юридических услуг от 15.04.2024 и расписка о получении денежных средств от 15.04.2024 на указанную сумму. Ответчик возражений по судебным расходам не представил.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина составляет 6 981 руб. 74 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 сумму долга по договорам займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 78 173 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., и по оплате государственной пошлины в размере 6 981 руб. 74 коп., всего взыскать 405 155 руб. 31 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева