УИД: 35RS0006-01-2025-000251-43 2-314/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 19 марта 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Каниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указав, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Пункт 2.16 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин, пароль ответчика, а также другие данные, используемые для совершения операций, в т.ч. с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи. 23.05.2023 между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 18.10.2024 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором уведомил ответчика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.05.2024 по 18.10.2024.

Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила 866530 рублей 90 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с 16.05.2024 по 18.10.2024 в размере 866530 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг в размере 762735 рублей 33 копейки, проценты в размере 84 300 рублей 05 копеек, иные платы и штрафы в размере 19495 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22331 рубль 00 копеек.

Представитель истца АО «Тбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором. 

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 23.05.2023 между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

По состоянию на дату направления в суде искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 866530 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг в размере 762735 рублей 33 копейки, проценты в размере 84 300 рублей 05 копеек, иные платы и штрафы в размере 19495 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22331 рубль 00 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 22331 рубль 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) просроченную задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 16.05.2024 по 18.10.2024 включительно в размере 866530 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 90 копеек, в том числе: 

- основной долг в размере 762735 рублей 33 копейки, 

- проценты в размере 84 300 рублей 05 копеек, 

- иные платы и штрафы в размере 19495 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22331 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Хлопин В.Е.