ФИО1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н., при секретаре Гамидовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-299/1/2017 по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления социальной защиты 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Управление социальной защиты 

<

адрес> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании полученной ответчицей от истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежной выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования УСЗ 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УСЗ 

<

адрес> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене решения мирового судьи как несоответствующего требованиям закона.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, представителя ФИО2 адвоката по ордеру ФИО3, полагавшего, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, представителя УСЗ 

<

адрес> по доверенности ФИО4, возражавшей по доводам жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Из материалов дела видно, что ответчица ФИО2, являясь ветераном труда, получала ежемесячную денежную выплату в соответствии с Законом КО от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не менее шести месяцев, исключая период работы па временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период ВОВ».

Получение ответчицей ежемесячной денежной выплаты по иному основанию влечет за собой прекращение её выплаты УСЗ 

<

адрес> в соответствии с Законом №-ОЗ.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчица является получателем ежемесячной денежной выплаты на основании ФЗ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в Отделении ПФ РФ (государственное учреждение) по 

<

адрес>.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ответчицей утрачено право на получение ЕДВ на основании 

<

адрес> №-ОЗ и полученная ей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ЕДВ подлежит возврату, как неправомерно полученная.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ответчицей документов с заведомо неправильными сведения либо сокрытия ею обстоятельств, влияющих на право назначения выплаты, не могут быть приняты во внимание, поскольку с учетом установленных обстоятельств не являются основаниями для освобождения ответчика от возврата неосновательно полученных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Других доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения мирового судьи, в апелляционной жалобе не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления социальной защиты 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

СУДЬЯ подпись Р.Н.Паршина

Копия верна