ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 июня 2024 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО5 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, сел.Инчиха, военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Инчиха, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, ул.9-я, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, 

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Старший оперуполномоченный отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совместно с старшим оперуполномоченным отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО4, проводились оперативно розыскные мероприятия в рамках оперативно-профилактических мероприятий ОПМ «Направленное на предупреждение и выявление преступлений связанных с хищениями совершаемыми с использованием информационных технологии», в ходе которого на территории автостанции 

<

адрес>, расположенный по адресу РД, 

<

адрес> сад, 2/1 был замечен ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и потребовали документы удостоверяющий личность. Однако, на неоднократные требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, ФИО1 отказался, и вел себя неадекватно. 

После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1 для установления личность и на причастность к совершеннии преступлений был доставлен в дежурную часть Отдела полиции. 

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и с учетом его личность который ранее был привлечен к административное правонарушение за совершение аналогичные административные правонарушений просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1 вину свое в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, пояснив при этом, что он находился в состояние опьянения, поэтому не исполнял законные требование сотрудников полиции.

Далее ФИО1 пояснил, что во время задержание, в пути следования и непосредственно в Отделе полиции сотрудники полиции с ним сотрудники полиции обращался вежливо, недозволенных меры в отношении его не применяли.

Выслушав ФИО1, представителя Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП из содержание протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7, майора полиции ФИО8, из содержание протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и из содержание акта медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является признание.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1 по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КРФоАП за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.19.3, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, сел.Инчиха, военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Инчиха, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, ул.9-я, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, сел.Инчиха, исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание. 

В соответствии с ч.З ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья А.Б.Гаджиев