ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

город Новопавловск 7 августа 2017 года 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сайкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО5 Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к ФИО5 Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению от 09.04.2013 года.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.04.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 Н.Н. заключили соглашение № М0QDS320S13040900734 о предоставлении кредита в сумме 205 000 рублей под 19.99 годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 205 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 7700 рублей, в течении 36 месяцев. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 09.04.2013 года, в размере 103 136 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 рубля 72 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика. 

Ответчик ФИО5 Н.Н., извещенная почтовым уведомлением о месте и времени судебного заседания по месту жительства в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика по делу о времени и месте судебного заседания, однако, в назначенную судом дату слушания ответчик по вызову суда не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не информировала, заявления об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика не уважительной, и в соответствии с положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Из заявления от 09.04.2013 года, поданного ФИО5 Н.Н., судом установлено, что она обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с предложенеим заключить кредитный договор на сумму 205 000 рублей на 36 месяцев, в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита». 

Согласно п. 4 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи по займу. 

Таким образом, судом установлено, что 09.04.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО5 Н.Н. заключен кредитный договор на получение заемных денег в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 205 000 руб., которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 7700 рублей 9 числа каждого месяца, в течении 36 месяцев.

В соответствии с выпиской по счету ФИО5 Н.Н. № 40817810705661247390 заемщику ФИО5 Н.Н. 09.04.2013 года перечислены банком денежные средства в сумме 205 000 рублей

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком ФИО5 Н.Н. кредитных средств, в размере 205 000 рублей в судебном заседании подтвердился, и обязательства банка в соответствии с кредитным соглашением были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из движения по счету №40817810705661247390 заемщика ФИО5 Н.Н. судом установлено, что ежемесячные платежи она не вносит с 2016 года, в нарушение п. 4 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными». 

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО5 Н.Н. по кредитному соглашения от 09.04.2013 года, составленному ответчиком АО «Альфа-Банк» по состоянию на 25.05.2017 года, следует, что задолженность составила 103 136 рублей 05 копеек. 

Таким образом из представленных ответчиком письменных доказательств установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному соглашению, допустив систематические нарушения условий соглашения по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженность в размере 103 136 рублей 05 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3262 рубля 72 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 Натальи Николаевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению от 09.04.2013 года, в размере 103 136 рублей 05 копеек, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 рубля 72 копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Г.В. Кошкидько