Дело № 2-1546/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 27 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Моисеевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитным договорам № от 08.09.2014 и № от 24.02.2015.

В обоснование иска указал, что 08.09.2014 между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на сумму 200 000 руб. 00 коп. со сроком погашения до 10.09.2018 под 15,0 % годовых и кредитное соглашение № на сумму 200 000 руб. 00 коп. со сроком погашения до 26.02.2018 под 26,0 % годовых. ФИО1 принятые обязательства по возврату кредитов надлежащим образом не исполняет. В связи с тем, что до настоящего времени кредиты не возвращены, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.09.2014 в размере 45 151 руб. 07 коп., из которых: 12 499 руб. 85 коп. – срочный основной долг по кредиту; 30 333 руб. 36 коп. - просроченный основной долг; 2 317 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от 24.02.2015 в размере 27 907 руб. 61 коп., из которых: 22 222 руб. 08 коп. – просроченный основной долг по кредиту; 3 288 руб. 03 коп. – проценты за пользование кредитом; 2 182 руб. 47 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 215 руб. 02 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Также просит расторгнуть кредитные договоры и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 421 руб. 76 коп.

04.08.2015 ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным.

Судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Моисеева Н.В. иск не признала, указав, что позиция ответчика относительно заявленных исковых требований ей не известна, а взыскание задолженности нарушит ее права.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суду представлено соглашение № от 08.09.2014, заключенное между Банком и ФИО1 По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. под 15,0 % годовых на срок до 10.09.2018. Кредитное соглашение подписано сторонами.

Суду представлено соглашение № от 24.02.2015, заключенное между Банком и ФИО1 По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. под 26,0 % годовых на срок до 26.02.2018. Кредитное соглашение подписано сторонами.

П. 17 Индивидуальных условий кредитования по договору № от 08.09.2014 и по договору № от 24.02.2015 предусмотрено, что выдача кредита производится банком путем перечисления безналичных денежных средств на счет №.

Согласно п. 6 и 7 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами по 20 число каждого месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности. 

Из банковского ордера № от 08.09.2014 следует, что денежные средства в сумме 200 000 руб. по кредитному договору № от 08.09.2014 перечислены на счет ФИО1

Из банковского ордера № от 24.02.2015 следует, что денежные средства в сумме 200 000 руб. по кредитному договору № от 24.02.2015 перечислены на счет ФИО1

Истцом представлена выписка по лицевому счету заемщика ФИО1, из которой следует, что заемщик по кредитному договору № от 08.09.2014 начиная с 23.06.2015, а по кредитному договору № от 24.02.2015 начиная с декабря 2016 года допускает просрочку платежей. 

Порядок начисления и уплаты процентов предусмотрен п. 4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в ОАО «Россельхозбанк». Ответственность сторон (штрафы и пени) предусмотрена п. 6 Правил.

Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии п. 4.7 правил предоставления кредитных договоров предусмотрено право Банка требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 08.09.2014, сумма задолженности по состоянию на 05.07.2018 составила: 45 151 руб. 07 коп., из которых: 12 499 руб. 85 коп. – срочный основной долг, 30 333 руб. 36 коп. –просроченный основной долг, 2 317 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 24.02.2015, сумма задолженности по состоянию на 05.07.2018 составила: 27 907 руб. 61 коп., из которых: 22 222 руб. 08 коп. – просроченный основной долг, 3 288 руб. 03 коп. –проценты за пользование кредитом, 2 182 руб. 47 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 215 руб. 02 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ч. 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, установленный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок. 

В материалах дела представлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 08.09.2014 в срок до 23.05.2018. Требование направлено в адрес ФИО1 23.04.2018. В установленный банком срок ответ от ответчика не получен.

ФИО1 нарушила принятое на себя обязательство - своевременно не вносила платежи по кредитным договорам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от 08.09.2014, сумма задолженности по состоянию на 05.07.2018 составила 45 151 руб. 07 коп., из которых: 12 499 руб. 85 коп. – срочный основной долг; 30 333 руб. 36 коп. –просроченный основной долг; 2 317 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом. Ответчиком расчет не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от 24.02.2015, сумма задолженности по состоянию на 05.07.2018 составила 27 907 руб. 61 коп., из которых: 22 222 руб. 08 коп. – просроченный основной долг; 3 288 руб. 03 коп. –проценты за пользование кредитом; 2 182 руб. 47 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 215 руб. 02 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.09.2014 и по кредитному договору № от 24.02.2015 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетами задолженности по кредитным договорам, представленные истцом. Ответчиком данные расчеты не оспорены, другого расчета не представлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 421 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 08.09.2014 между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 задолженность по кредитному соглашению № от 08.09.2014 в размере 45 151 руб. 07 коп., из которых: 12 499 руб. 85 коп. – срочный основной долг; 30 333 руб. 36 коп. - просроченный основной долг; 2 317 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24.02.2015 между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 задолженность по кредитному соглашению № от 24.02.2015 в размере 27 907 руб. 61 коп., из которых: 22 222 руб. 08 коп. – просроченный основной долг; 3 288 руб. 03 коп. – проценты за пользование кредитом; 2 182 руб. 47 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 215 руб. 02 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 2 421 руб. 76 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский 

Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2018.