Дело № 2-215/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу Рачапова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Пресновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» к бывшему военнослужащему войсковой части … ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, выданных последнему на оплату командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области») ФИО2 обратилась в военный … ФИО1, в котором указала, что последнему, в период прохождения военной службы в войсковой части …, для проезда в служебную командировку на основании заявления на выдачу аванса были выданы под отчет денежные средства в размере 26000 рублей. Однако ответчик согласно установленному порядку до настоящего времени не отчитался за полученные денежные средства и не возвратил указанную сумму в уполномоченный финансовый орган. Таким образом, ответчик неосновательно получил за счет истца денежные средства в виде аванса в сумме 26000 рублей, которые согласно нормам гражданского законодательства подлежат взысканию с ФИО1 как неосновательное обогащение.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области» указанные денежные средства.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны и третьи лица в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик ФИО1, в представленном суду заявлении указал, что с исковыми требованиями финансового органа не согласен и считает их необоснованными, поскольку направлялся в служебную командировку по приказу командования, следовал на территорию военной базы и обеспечивался питанием в командировке за счет собственных средств, полученные в качестве аванса денежные средства были потрачены на транспортные расходы.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копии выписки из приказа командира войсковой части … от 31 августа 2017 года № 362 следует, что в период со 02 сентября по 05 ноября 2017 года … ФИО1 был направлен в служебную командировку в войсковую часть … сроком на 65 суток. 

Светокопией заявления на выдачу аванса подтверждается, что ФИО1 были запрошены денежные средства в размере 26000 рублей на расходы по проезду в командировку.

Из копий реестра № 7848 от 22 сентября 2017 года и платежного поручения № 146969 от 25 сентября 2017 года, а также из оборотно-сальдовой ведомости по счету усматривается, что ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 26000 рублей на командировочные расходы по проезду. 

Решением … гарнизонного военного суда от 7 июня 2018 года, вступившим в законную силу апелляционным определением от 18 сентября 2018 года в части транспортных расходов установлено, что ФИО1 при следовании к месту служебной командировки на проезд и оформление проездных документов были затрачены денежные средства в размере 18112,90 руб., а перед убытием в служебную командировку им получен аванс на командировочные расходы в сумме 26000 руб. 

В данной части административные исковые требования ФИО1 к ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области» были удовлетворены.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части … (по строевой части) от 22 мая 2018 года № 221, Боченков досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, с 28 мая 2018 года исключен из списков воинской части и снят со всех видов обеспечения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2005 года № 812 «О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» определено, что направление работника в служебную командировку на территорию иностранного государства производится на основании правового акта (приказа, распоряжения) работодателя, представителя нанимателя (руководителя государственного органа или его аппарата либо лица, замещающего государственную должность Российской Федерации) или уполномоченного им лица.

В соответствии с пунктами 118, 119 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, дополнительные расходы по оплате услуг по оформлению проездных документов и суточные). 

Дополнительно к расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, включая проезд транспортом общественного пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу, относятся в том числе, страховые взносы на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, а также оплата услуг по оформлению проездных документов.

В соответствии с статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в названной статье, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд, в том числе решение суда.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1103 ГК РФ установлено, что поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

На основании статьи 5 настоящего Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что поскольку ответчиком ФИО1 на проезд в служебную командировку фактически было затрачено 18112,90 руб., то с учетом полученного им аванса, возврату подлежат денежные средства в сумме 7887,10 руб. (26000 - 18112,90), а потому, в соответствии с приведенными нормативными правовыми актами, выплаченные ФИО1 в качестве аванса денежные средства, превышающие фактически понесенные им транспортные расходы, в размере 7887 рублей 10 копеек получены ответчиком без установленных Законом оснований и должны быть возвращены им в соответствующий финансовый орган, то есть являются неосновательным обогащением.

С учётом изложенного, военный суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Оренбургской области» необходимо взыскать денежные средства в размере 7887 рублей 10 копеек, то есть заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» к бывшему военнослужащему войсковой части … ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, выданных последнему на оплату командировочных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» 7887 (семь тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 10 копеек в счет возмещения неосновательно полученных им денежных средств, выданных на командировочные расходы.

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» к ФИО1 в части, превышающей присужденную сумму, то есть в размере 18112, 90 руб., отказать. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.М. Рачапов

Согласовано.

Решение не вступило в законную силу.

Подлежит размещению на сайте.

Председатель суда_____________________Р.М. Рачапов