Дело 5-429/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 28 апреля 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

27.04.2020 в 23 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, на улице, у дома ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел шатаясь, не ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, одежда грязная. 27.04.2020 в 23 час. 10 мин. сотрудником полиции он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина также подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции Я.; объяснениями свидетелей Б., А., пояснивших, что видели ФИО1, который по адресу: 

<

...>, на улице, у дома находился в состоянии опьянения, шел шатаясь, не ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, одежда грязная. На требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался; справкой станции скорой медицинской помощи от 27.04.2020, согласно которой у ФИО1 имелись внешние признаки алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также объяснением самого ФИО1.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения, являются допустимыми и достаточными.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, а именно признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 назначалось административное наказание за правонарушения, посягающие на порядок управления.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО1 в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять 00 часов 40 минут 28.04.2020 с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С. В. Скоробогатый