Дело № 1- 338 \2017 г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 4 августа 2017 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Армавира Запорожец В.К.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Саркисяна Р.А., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...> 

при секретаре – Дергуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> 

ранее судимого: 

<

...> года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, 

<

...> года освобожден по отбытию срока наказания; судимость не погашена; 

<

...> года Туапсинским городским судом Краснодарского края по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; 

<

...> года освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

24.05.2017 года в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь около дома 

<

...> в городе Армавире Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, из неустановленного источника незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,62 грамма, что соответствует согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительному размеру, которое впоследствии незаконно без цели сбыта хранил в правом кармане надетой на нем куртки. 

В тот же день - 24.05.2017 г. в 14 час. 45 мин. ФИО1 возле дома 

<

...> в городе Армавире Краснодарского края был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебный кабинет № 4 ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения в установленном законом порядке его личного досмотра в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут 24.05.2017г., в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты три свертка с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,62 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, и раскаялся в содеянном; от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ; просил не лишать его свободы, поскольку сделал для себя правильные выводы, намерен в дальнейшем вести законопослушный образ жизни; пояснил, что больным наркоманией себя не считает и в лечении не нуждается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого \оглашены в судебном заседании в соответствии с законом\, согласно которым он показал, что 24.05.2017 года, примерно в 12 час., находясь в г.Армавире, со своего мобильного телефона он позвонил по номеру мобильного телефона 

<

...> и у человека, представившегося как «

<

...>», приобрел наркотическое средство и оплатил его. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, в котором были указаны адрес и место нахождения «закладки»: «

<

...>». 24.05.2017 года примерно в 14 час 40 минут, он приехал по указанном адресу и на месте «закладки» нашел три свертка с порошкообразным веществом, которые положил в правый карман куртки, надетой на нем, и направился домой. 24.05.2017 года примерно в 14 час 45 мин. возле дома 

<

...> в г.Армавире он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...>, где ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, сотрудником полиции в правом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены, изъяты свертки с наркотическим средством. Тогда он признался, что эти свертки принадлежат ему, что в них содержится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

-показаниями свидетеля З. (старшего оперуполномоченного ОМВД России по г.Армавиру), из которых следует, что 24.05.2017 г. им совместно с сотрудником ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, в послеобеденное время, по ул

<

...> в г.Армавире был задержан ФИО1 по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача. Перед проведением медицинского освидетельствования, ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...> куда были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства, на что он ответил отказом. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты и упакованы три свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что это «героин», который он приобрел для личного употребления по телефону у мужчины по имени 

<

...>, который после произведенной оплаты в СМС сообщении указал место «закладки». 

-показаниями свидетеля М., из которых следует, что 24.05.2017 года в помещении отдела наркоконтроля ОМВД России по г.Армавиру, расположенного по адресу: 

<

...>, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, там же присутствовал еще один понятой. На предложение сотрудников полиции выдать добровольно имеющиеся запрещены предметы и наркотические средства, ФИО1 ответил отказом. При проведении личного досмотра у ФИО1 в кармане надетой на нем куртки были обнаружены три свертка с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это героин, который он приобрел у таджика по имени 

<

...> для личного употребления, забирал наркотик из «закладки» по указанному в СМС сообщении адресу. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом, а также смывы, сделанные с ладоней Чуйченко, были с упакованы и опечатаны, все расписались на бирках. 

-протоколом проверки показаний на месте от 

<

...> со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого 

<

...>, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 40 минут, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 1 метре в юго-западном направлении от дома 

<

...> в г.Армавире, где он 24.05.2017 г. в 14 час. 40 мин. приобрел наркотическое средство «героин», которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции.

-заключением эксперта 

<

...> от 

<

...>, согласно которому вещество бежевого цвета, содержимое трех свертков из полимерного материала, изъятое 24.05.2017 года у ФИО1, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела 

<

...>, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; первоначальная масса – 1,62 грамма, что является значительным размером. 

-вещественными доказательствами по делу: веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», массой – 1,50 грамма, остатком после проведения двух экспертиз; тремя свертками из отрезков черной полимерной пленки, каждый из которых обмотан отрезком прозрачной липкой ленты, в которых ФИО1 хранил наркотическое средство. Указанные предметы 25.06.2017 года были осмотрены протоколом осмотра предметов и постановлением от 25.06.2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

-иными, осмотренными протоколом осмотра предметов\документов\ от 

<

...> и приобщенными к делу на основании постановления от 25.06.2017г. документами: протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 

<

...>, согласно которому 

<

...> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут в кабинете №4 ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на последнем, были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала черного цвета, содержащие порошкообразное вещество, которые были упакованы в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой были оклеены биркой, скрепленной подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

...> от 

<

...>, согласно которому, 

<

...> в отношении ФИО1, в связи с обнаружением и изъятием в ходе личного досмотра одного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.8 КоАП РФ; копией протокола 

<

...> от 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 

<

...>, согласно которому 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего полимерного пакета с порошкообразным веществом, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ. 

Суд признает обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого и наличии указанных квалифицирующих признаков совершенного им преступления, поскольку: 

-приобретением наркотических средств надлежит считать получение в результате любой сделки, сбор, присвоение найденных, бесхозных, наркотических средств или психотропных веществ. 

-хранением надлежит считать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических или психотропных веществ во владении виновного при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах. Продолжительность хранения на ответственность не влияет.

-изъятое у подсудимого вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,62 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Представленные суду стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 в совершении преступления отвечают критериям относимости и допустимости, логично дополняют друг друга и согласуются между собой. Все доказательства обвинения собраны в соответствии с предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством порядком. Показания свидетелей обвинения носят последовательный характер, оснований для оговора ими подсудимого не установлено. Подсудимый ФИО1 подтвердил суду факт его задержания оперуполномоченным ОМВД России по г.Армавиру З. и последующего личного досмотра, в ходе которого у него были изъяты три пакетика с наркотическим средством «героином», в присутствии двух понятых, в том числе М. 

Согласно выводам проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение комиссии экспертов 

<

...> от 

<

...>), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, 

<

...> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать характер и значение своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в дальнейших следственных действиях по уголовному делу, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ 

<

...> В настоящее время он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно происходящему, на вопросы отвечал по существу, правильно ориентировался в окружающей обстановке, что в совокупности с выводами экспертов, дает суду основания считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку имеются две неснятые и непогашенные судимости по приговорам: от 

<

...> года Новокубанского районного суда Краснодарского края по ч.3 ст. 162 УК РФ и от 29.12.2014 года Туапсинского городского суда Краснодарского края по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания в их совокупности, а также положения ст.43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного не возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст. 68 УК РФ. Избранное судом наказание будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

С учетом личности ФИО1 оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Вид исправительного учреждения избирается судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – строго режима.

Оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УКРФ, как лицу признанному больным наркоманией, не имеется.

Вещественные доказательства:

-вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», массой 1,50 грамма – остаток после проведения двух экспертиз; -три однотипных свертка из отрезков черной полимерной пленки, обмотанные каждые, отрезком прозрачной липкой ленты, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Армавиру, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению; иные документы, согласно постановления от 25.06.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу иных документов, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в деле.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 4 августа 2017 года. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», массой 1,50 грамма, – остаток после проведения двух экспертиз; три однотипных свертка из отрезков черной полимерной пленки, обмотанные каждые, отрезком прозрачной липкой ленты, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Армавиру, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

-иные документы: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 

<

...>; протокол 

<

...> от 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1; определение 

<

...> от 

<

...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копия протокола 

<

...> от 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление от 

<

...> о прекращении дела об административном правонарушении, хранящиеся в материалах дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись Приговор вступил в закон. силу 04.10.17 г. Оставлен без изменений судом апелляц.инст.