УИД № 50RS0042-01-2023-004634-02

№2-4121/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПК «Светлый» к мамедова азер о взыскании задолженности по целевым взносам, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДПК «Светлый» обратилось в суд с иском к мамедоваг. о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ мамедоваг. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> общей площадью 3 015 кв. м в ДПК «Светлый». Постановлением администрации Андреевского сельского поселения 

<

адрес> указанным земельным участкам присвоены адреса: 

<

адрес> 

<

адрес>. мамедоваг. не является членом ДПК «Светлый», ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, однако предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами ДПК, осуществляется на равных с членами ДПК условиях. Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составил 75 рублей с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание дорог 15 000 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная приходно-расходная смета утверждена решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, указанный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составил 90 рублей с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание дорог 15 000 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с мамедоваг. в пользу ДПК «Светлый» задолженность за пользование объектами инфраструктуры за предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 785 рублей 41 коп., задолженность по целевым взносам в размере 59 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 067 рублей 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 187 рублей, а всего 134 039 рублей 49 коп. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оплата взносов ответчиком не произведена. Обратившись в суд, истец просит взыскать с мамедоваг. задолженность по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 410 рублей 50 коп., пени за несвоевременную оплату обязательных платежей и взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 827 рублей 12 коп., почтовые расходы – 239 рублей 44 коп., расходы по оплате госпошлины 2 854 рубля 32 коп.

Представитель истца ДПК «Светлый» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.108-109).

Ответчик мамедоваг. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации (л.д.112-115). Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представил. 

Учитывая положения статьи 6.1 ГПК РФ о разумности сроков судебного разбирательства, а также принимая во внимание то, что право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года), суд своевременно извещал ответчика о рассмотрении дела, однако, ответчик не явилась в суд по не зависящим от суда обстоятельствам, не сообщив об уважительности причин своей неявки.

Руководствуясь правилами, установленными статьями 20, 165.1 ГК РФ, статьями 113-118 ГПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, указав на то в исковом заявлении (л.д.108).

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ДПК «Светлый» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ мамедоваг. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 33:01:001230:3321, 33:01:001230:3322, 33:01:001230:3333, 33:01:001230:3334 общей площадью 30,15 соток в ДПК «Светлый», расположенных по адресам: 

<

адрес> (л.д.61-101).

Указанные земельные участки расположены на территории ДПК «Светлый». ДПК владеет землями общего пользования.

Членом ДПК «Светлый» мамедоваг. не является.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», введенного в действие с 01.12.2019 года, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно статье 17 указанного выше Федерального закона установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДПК и не связывается с членством и партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДПК, являются обязательными платежами.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) установлены размеры целевых взносов: на развитие инфраструктуры – 7 000 рублей, на строительство дорог – 15 000 рублей, на отсыпку дорог щебнем – 7 500 рублей, а также размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на 2021 год – 75 рублей с сотки в месяц (л.д.35-36)

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утвержден размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на 2022 год в размере 75 рублей с сотки в месяц (л.д.32-34).

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утвержден размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на 2023 года в размере 90 рублей с сотки в месяц (л.д.37-42).

Согласно п.3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ЛПК «Светлый» взносы за 1,2,3,4 квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 ноября (за 3 квартал), не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года (л.д.28-31).

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

По правилам части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные названным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что договор между ДПК «Светлый» и мамедоваг. о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключался.

Таким образом, мамедова азер, являясь собственником земельных участков, расположенных на территории ДПК «Светлый» и входящих в состав ДПК, в силу закона обязана вносить плату за пользование объектами инфраструктуры в ДПК и целевые взносы, несмотря на то, что она не является членом кооператива и не заключала договор о порядке пользования объектами инфраструктуры.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. 

Принятые общими собраниями решения об утверждении конкретных размеров целевых взносов, порядка их расчета не противоречат действующему законодательству, указанные решения ответчиком или иными заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными, установленные взносы связаны с содержанием имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников участков ДПК «Светлый».

Суд принимает расчет истца, т.к. он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, целевых взносов в размере 62 410 рублей 50 коп.

Кроме того, представитель истца просит суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату обязательных платежей и взносов в размере 25 827 рублей 44 коп.

Согласно п. 6.2 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данных Положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «Светлый» – 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи.

Представленный истцом расчет пеней суд принимает, считает его арифметически верным, ответчиком также не оспорен.

Поскольку судом установлено, что ответчик не производил оплату взносов за испрашиваемый период, а доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии у ДПК «Светлый» права предъявления требований о взыскании с ответчика пени в размере 25 827 рублей 12 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 854 рубля 32 коп., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6), также почтовые расходы в размере 239 рублей 44 коп. (л.д.55).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 67, 98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПК «Светлый» к мамедова азер о взыскании задолженности по целевым взносам, пеней, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с мамедова азер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>) в пользу ДПК «Светлый» (

<

данные изъяты>) задолженность по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 410 рублей 50 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 827 рублей 12 коп., судебные расходы по оплате почтовых услуг – 239 рублей 44 коп., по оплате государственной пошлины – 2 854 рубля 32 коп., а всего взыскать 91 331 (девяносто одна тысяча триста тридцать один) рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись -