Дело №2-788/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.03.2019 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ей и ответчику по праву общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная в 

<

адрес>, при этом она является собственником 7/9 долей, а ответчик – 2/9 долей. Ответчик отказывается передать ей ключи от квартиры, чиня тем самым препятствия в пользовании жилым помещением. Просила обязать ответчика передать ключи от указанной квартиры, обязать его не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования квартирой, предоставив ей в пользование жилые комнаты площадью 12,99 кв.м и 18.35 кв.м, а ответчику изолированную комнату 9,78 кв.м. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Исковые требования надлежит удовлетворить. В соответствии со ст.ст.246, 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.11, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980г. № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» надлежит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной в 

<

адрес>, передать ключи от входных дверей указанной квартиры, а также определить порядок пользования жилым помещением по согласованному сторонами варианту. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной в 

<

адрес>, передать ключи от входных дверей указанной квартиры.

Определить порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой по адресу: 

<

адрес>, выделив в пользование ФИО2 изолированную жилую комнату площадью 9,78 кв.м со встроенными шкафами, в пользование ФИО1 смежные жилые комнаты площадью 12,96 кв.м со встроенными шкафами, площадь. 18,36 кв.м с балконом, оставив в совместном пользовании кухню, коридор, санузел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева