Дело №2-995/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) 

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю., 

при секретаре Гордеевой Н.П.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, третье лицо ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков понесенных в связи с оплатой за жилье и предоставленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что истец, третье лицо и ответчик зарегистрированы в (адрес) (адрес) (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, которая является муниципальной. Нанимателями по договору социального найма являются ФИО1, ФИО3, ФИО2 Ответчик ФИО3 нести расходы на содержание вышеуказанного жилого помещения добровольно не хочет. За период с 2014 года по 2016 года истица уплатила коммунальные платежи за ответчика в сумме 61 639 рублей 31 копеек, которые просит взыскать с него в порядке регресса. 

На основании определения от (дата) в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца привлечена ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она как наниматель, оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное в г.(адрес) (адрес). ФИО2 отдает ей денежные средства за себя в счет уплаты коммунальных платежей в размере 1/3 части от начисленных к оплате сумм, а ФИО3 не отдает. В настоящий момент он по данному адресу не проживает. За период с (дата) по (дата) она заплатила за ответчика 61639 рублей 31 копейку. Не оспаривает представленные ФИО3 расписки о получении ею от него денежных сумм в счет оплаты коммунальных платежей в 2016 году. Просит иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, поскольку с 2015 года он не проживает в квартире с истцом, но дает деньги истице на оплату коммунальных услуг. В 2015 году он тоже давал истце деньги, но расписок не брал, а когда она сказала, что подаст на него в суд – стал брать с нее расписки. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не имела возражений против удовлетворения иска. Пояснила, что она дает ФИО1 денежные средства на оплату коммунальных платежей в размере своей доли. 

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от (дата) N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели: в отношении горячего водоснабжения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; для отопления жилых помещений - куб. метр на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для природного газа) или килограмм на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для сжиженного углеводородного газа). Пункт 18 вышеуказанного постановления определяет формулы расчета платежей, из которых следует, что размер платы за горячее водоснабжение, прямопропорционален количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из содержания ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются нанимателями жилого помещения – (адрес) (адрес) (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре на основании обменного ордера (№) от (дата). ФИО3 указан в ордере (№) от 04.07.1996г. как наниматель жилого помещения расположенного в 

<

...> (адрес) вместе с ФИО1 В указанной квартире они зарегистрированы по месту жительства, что подтверждено справкой от (дата) МУП ЕРКЦ г.Комсомольск-на-Амуре. Ответчик ФИО3 с апреля 2015 года не проживает в вышеуказанном жилом помещении, но на него, в соответствие с нормативами потребления коммунальных услуг, как на зарегистрированного в муниципальном жилом помещении, начисляются соответствующие коммунальные платежи. Данный факт нашел свое подтверждение в материалах дела и не оспаривался сторонами.

Из представленных истицей расчетных листков по уплате за газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения

следует, что ФИО1. не имеет задолженности по вышеуказанным платежам, которые ей начисляются с учетом количества проживающих (зарегистрированных) в квартире людей. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, исполнившая солидарную обязанность по уплате задолженности по оплате за жилье, за потребленное газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения имеет право на взыскание в порядке регресса уплаченных ею денежных сумм с ФИО3 как нанимателя жилого помещения, не исполнившего самостоятельно свои обязательства по оплате коммунальных услуг, за вычетом доли падающей на нее и дочь проживающих в квартире в размере 2/3 доли. 

Представленный истицей расчет не соответствует представленным в материалах дела квитанциям об оплате. Согласно представленных истцом платежных документов, за период с (дата) по (дата) истица затратила на оплату коммунальных платежей 168007 рублей 29 копеек. В обоснование своих возражений, ФИО3 представил расписки от ФИО1, согласно которым она брала от ФИО3 на оплату коммунальных платежей денежные средства на общую сумму 16000 рублей (расписки от 05.05.2016г., от 05.08.2016г., от 03.06.2016г., от 01.03.2016г., от 08.11.2016г., от февраля 2016г., от 04.04.2016г., за декабрь 2016г.) Истец не опровергала факт получения от ответчика указанных им денежных сумм. 

Суд полагает необходимым учесть переданные ответчиком истцу вышеуказанные денежные средства в сумме 16000 рублей как частичное исполнение взятых на себя обязательств по внесению оплаты за содержание жилого помещения, расположенного в (адрес) (адрес). 

Довод ФИО3 о том, что он не проживает в жилом помещении в г.(адрес) - не является основанием для освобождения его от оплаты коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение на основании ст.71 и 155 ЖК РФ. Довод ФИО3 о том, что он в 2014 и 2015 году давал истице деньги на оплату жилого помещения, документально, в соответствие с положениями ст. 56, 60, 61 ГПК РФ не подтверждены, в связи с чем, суд находит их не обоснованными. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, и с ответчика в ее пользу подлежат взысканию в порядке регресса убытки в сумме 40002,43 рубля из расчета: 168007, 29 /3-16000. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, третье лицо ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в сумме 40002 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд (адрес).

судья Сердюкова А.Ю.