Дело №5-649/2020

УИД №33RS0008-01-2020-003720-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1

установил:

в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области 24 ноября 2020 года поступил протокол об административном правонарушении ВАО №0649163 от 10 июля 2020 в отношении ФИО1 по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и иные материалы.

Согласно п.1 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела, 25.11.2019 сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве было выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 07.11.2019 не уведомил территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданкой Республики Узбекистан ФИО4 в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, а именно с 04.11.2019. 

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ составляет 1 год.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Принимая во внимание, что ФИО1 не уведомил территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданкой Республики Узбекистан ФИО5 в срок до 08.11.2019, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ на момент назначения судьей дела об административном правонарушении к рассмотрению истек.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролкина