Дело № 1–8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 5 февраля 2019 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя П.В., 

подсудимых А.В., А.Н., 

защитников Э.Р., И.Б., 

потерпевшей Р.Т., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.В., ... ...

А.Н., ... ...

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

..., около часа ночи, подсудимые А.В. и А.Н., по предварительному сговору между собой, преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, подошли к зданию магазина «Шатлык», расположенного по адресу: ... Республики Татарстан. Подсудимый А.В. при помощи палки разбил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем они проникли в помещение магазина, откуда похитили два полиэтиленовых пакета стоимостью 2 рубля 85 копеек каждый, одну бутылку напитка «Рассторопша» объемом 1.5 литра стоимостью 33 рубля 81 копейка, одну бутылку напитка «Тархун» объемом 1.5 литра стоимостью 17 рублей 46 копеек, одну бутылку напитка «Квасной хлебный» объемом 1.5 литра стоимостью 20 рублей 90 копеек, одну бутылку напитка «Мохито» объемом 1.5 литра стоимостью 21 рубль 44 копейки, одну бутылку напитка «Марочный» объемом 1.5 литра стоимостью 18 рублей 33 копейки, одну бутылку минеральной воды «Волжанка» объемом 1.5 литра стоимостью 21 рубль 95 копеек, одну бутылку негазированной питьевой воды «Волжанка» объемом 1.5 литра стоимостью 21 рубль 53 копейки, две бутылки минеральной воды «Нарзан» объемом 0.5 литра каждая стоимостью 46 рублей 45 копеек каждая, две бутылки пива «Белый Медведь» объемом 1.42 литра каждая стоимостью 73 рубля 25 копеек каждая, одну бутылку пива «Толстяк» крепкое объемом 1.35 литра стоимостью 88 рублей 14 копеек, мобильный телефон «Nokia» модель 105 RM-908 стоимостью 500 рублей с зарядным устройством стоимостью 200 рублей, и с похищенным с места происшествия скрылись причинив потерпевшей Р.Т. материальный ущерб в сумме 1188 рублей 66 копеек,

ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

От потерпевшего Р.Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых А.В. и А.Н., мотивированное тем, что они примирились с подсудимыми, те загладили причиненный вред, потерпевшая их простила.

Подсудимые А.В. и А.Н. и их защитники выразили согласие на прекращение дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Все условия для освобождения виновного от уголовной ответственности и прекращения дела имеются: Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное А.В. и А.Н. (ч. 2 ст. 158 УК РФ), относится к категории средней тяжести. Подсудимые с потерпевшим примирились, причиненный вред заглажен. А.В. и А.Н. ранее не судимы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А.В., А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, уголовное преследование в отношении них прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде им отменить.

Вещественное доказательство – ... – уничтожить, ... – хранить с делом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: А.А. Сергеев