Уголовное дело № 1-60/2021 год

№12001420003000568

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 15 марта 2021 года 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Старкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Трошина В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Докторовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом на имя последнего в ПАО «Сбербанк» во внутреннем структурном подразделении (ВСП) № по адресу: 

<

адрес>, 17.12.2020 года, около 19 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, завладел, достав ее из кармана спортивных брюк, надетых на спящем Потерпевший №1, банковской картой № на имя последнего, при помощи которой возможно получить удаленный доступ к денежным средствам, находящимся на указанном выше банковском счете и с помощью которой возможно осуществление покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, в период времени с 20 часов 08 минут по 20 часов 49 минут 17.12.2020 года совершил продолжаемое преступление: ряд тождественных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели - хищение денежных средств в сумме 5528 рублей 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк» с использованием банковской карты № на имя Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 20 часов 08 минут по 20 часов 15 минут 17.12.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осуществил операции по незаконному переводу с банковского счета, открытого на имя последнего, денежных средств, используя при этом находящуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которую прикладывал к POS (ПОС) – терминалу, осуществив тем самым бесконтактным способом через систему Wi-Fi (вайфай) оплату, приобретаемых им товаров: на АЗК 61 АО «Липецкнефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

...>: в 20 часов 08 минут на сумму 799 рублей 97 копеек, в 20 часов 11 минут на сумму 435 рублей 00 копеек, в 20 часов 12 минут на сумму 617 рублей 00 копеек, в 20 часов 15 минут на сумму 117 рублей 53 копейки, а всего на сумму 1969 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, 17.12.2020 года в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 36 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осуществил операции по незаконному переводу с банковского счета, открытого на имя последнего, денежных средств, используя при этом находящуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которую прикладывал к POS (ПОС) – терминалу, осуществив тем самым бесконтактным способом через систему Wi-Fi (вайфай) оплату, приобретаемых им товаров в кафе-баре «Бирмания», расположенном по адресу: 

<

...> в 20 часов 27 минут на сумму 487 рублей 00 копеек, в 20 часов 28 минут на сумму 150 рублей 00 копеек, в 20 часов 30 минут на сумму 808 рублей 00 копеек, в 20 часов 36 минут на сумму 424 рубля 00 копеек, а всего на сумму 1869 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, 17.12.2020 года в период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 49 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осуществил операции по незаконному переводу с банковского счета, открытого на имя последнего, денежных средств, используя при этом находящуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которую прикладывал к POS (ПОС) – терминалу, осуществив тем самым бесконтактным способом через систему Wi-Fi (вайфай) оплату, приобретаемых им товаров в кафе «Айсберг», расположенном на третьем этаже ТРЦ «Айсберг» по адресу: 

<

...> Победы д. 52 в 20 часов 46 минут на сумму 770 рублей 00 копеек, в 20 часов 49 минут на сумму 920 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1690 рублей 00 копеек. 

Действуя таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 08 минут по 20 часов 49 минут 17.12.2020 года, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5528 рублей 50 копеек с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последнего и обслуживаемого банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 ФИО1 распорядился по своему усмотрению. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 5528 рублей 50 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что 17.12.2020 года, он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в ТРЦ «Айсберг», отдыхали. Потерпевший №1 заснул, а он, увидев в кармане его брюк банковскую карту, решил взять ее. Данной картой он распорядился по своему усмотрению, расплачивался ею на заправке, в баре «Бирмания», а также производил оплату в кафе «Айсберг», то есть он совершал несколько покупок. С суммой, которую он похитил, полностью согласен. Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил в полном объеме. 

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО1, данным им в судебном заседании и кладет их в основу настоящего приговора, поскольку его показания полностью согласуются между собой и всеми исследованными доказательствами по делу в совокупности. 

Виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что он и ФИО1, примерно в 18 часов 30 минут 17.12.2020 года поехали в ТРЦ «Айсберг». От выпитого спиртного он заснул. После того, как он проснулся, бармен предложила оплатить счет, он приложил к терминалу свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», но на ней не оказалось денежных средств. На следующий день бармен ему сообщила, что из их компании был странный парень, одетый в камуфляжную форму, который расплачивался картой, одновременно закрывая ее. В период времени с 20 часов 08 минут по 20 часов 49 минут 17.12.2020 года с банковской карты были списаны денежные средства на сумму 5528,50 рублей. В настоящее время он простил ФИО1, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, работающей барменом в кафе «Айсберг», следует, что в конце декабря 2020 года она находилась на своем рабочем месте. В кафе пришли молодые люди, сделали заказ, потерпевший расплачивался банковской картой. Как она поняла, затем потерпевший заснул, а другой парень расплачивался его банковской картой, просил набивать ему заказ до 1000 рублей. Когда проснулся хозяин банковской карты, ему предложили оплатить счет, но денег на карте не оказалось. Увидев смс сообщения о расходах, потерпевший спросил, куда исчезли деньги с его карты. Оплата по карте без введения пин - кода была произведена ФИО1, который был одет в камуфляжную форму. За время нахождения данной компании в кафе, ребята и ФИО1 неоднократно выходили и возвращались обратно. 

Свидетель Свидетель №8 показал суду, что от Потерпевший №1 ему стало известно о том, что 17.12.2020 года он со своими знакомыми, в том числе и с ФИО1 отдыхал в кафе «Айсберг». Подойдя к барной стойке, и расплатившись за долг, потерпевший поинтересовался, не видела ли она, кто расплачивался вечером 17.12.2020 года за заказы по банковской карте за столик, где он отдыхал, бармен пояснила, что делал заказ и расплачивался банковской картой молодой человек, одетый в военную форму. Из разговора с Потерпевший №1 понял, что молодой человек в военной форме это ФИО1 Ему известно, что в смс-сообщениях у Потерпевший №1 высветилось, что по его карте расплатились также и на заправке «Роснефть» и в баре «Бирмания». Он и Потерпевший №1 разговаривали с ФИО1 по поводу пропажи денег, на что подсудимый отрицал свою причастность, после чего в полицию было написано заявление. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что 17.12.2020 года вместе с Свидетель №7 пошли гулять на автомобиле ВАЗ 2114 г.р.з. № когда подъехали к ТРЦ «Айсберг», увидели Свидетель №5 и ФИО1, который пригласил их отдыхать. После этого он, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО1 направились в кафе «Айсберг» на третий этаж, где у бара он увидел Свидетель №1, поздоровавшись с которым направился к столу. Когда подошел к столу увидел, что на диване, рядом со столом спит знакомый Потерпевший №1 Около 20 часов 17.12.2020 года в ходе разговора ФИО1 попросил съездить в магазин. Когда сели в автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. №, ФИО1 сказал заехать на заправку по ул. Набережная г. Грязи. Подъехав к заправочной станции, остановил автомобиль, открыл топливный бак, а ФИО1 пошел на заправку, чтобы оплатить бензин. Как и чем расплачивался последний, он не видел, в этот момент стоял возле машины. Заправившись до полного бака, ФИО1 попросил доехать до пивного магазина, чтобы купить выпить и закусить, и решили поехать в бар «Бирмания», расположенный около «Рынка» г. Грязи. Подъехав в данный пивной магазин, он остался сидеть в машине, а ФИО1 пошел внутрь и спустя время вышел с пакетами, в котором было пиво и закуска, после поехали обратно в кафе «Айсберг». Чем расплачивался ФИО1 за купленные продукты и спиртное, не знает. Приехав обратно в кафе «Айсберг», продолжили отдыхать. Увидел, что Потерпевший №1 по-прежнему спит. Все периодически ходили то танцевать, то покурить. Как ушел Потерпевший №1, не помнит. Побыв еще какое-то время в кафе, уехал. О том, что у Потерпевший №1 17.12.2020 похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России», с которой были списаны денежные средства, и что это сделал ФИО1, который расплачивался ею в кафе «Айсберг», кафе-баре «Бирмания», АЗС «Роснефть», узнал в конце декабря 2020 года. Когда ФИО1 оплачивал топливо автомобиля и когда ездил в кафе-бар «Бирмания» 17.12.2020 года, он не знал, что ФИО1 расплачивается за товары и услуги краденной картой. В этот день ФИО1 был одет в военную форму (л.д.62-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что 17.12.2020 года вместе с Свидетель №6 на автомобиле ВАЗ 2114 г.р.з. Е172ХА/48 подъехали к ТРЦ «Айсберг», где увидели, ФИО1 и Свидетель №5, стоящих у входа на улице. Подойдя к ним ФИО1 предложил отдохнуть в кафе «Айсберг», и она с Свидетель №6 согласились. Около 20 часов пришли в кафе «Айсберг» на третий этаж. Зайдя в кафе, у барной стойки Свидетель №6 увидел какого-то парня, ранее не знакомого, с которым поздоровался. Позже стало известно, что его зовут Свидетель №1. После этого, направились к столу, где стояли диваны, на одном из которых спал ранее незнакомый парень, которого видела впервые, позже стало известно, что его зовут ФИО6. Сев за стол, стали общаться, распивать спиртное, кушать. ФИО1 был одет в военную форму. Через какое-то время ФИО1 и Свидетель №6 ушли. Все время, пока она находилась в кафе, ФИО6 спал, Свидетель №1 то приходил, то уходил, а она и Свидетель №5 сидели вдвоем. Спустя какое-то время, минут через 30-40 пришел Свидетель №6 и ФИО1, и они продолжили отдыхать. Она и Свидетель №6 периодически ходили на улицу курить, и когда в очередной раз пришли, то увидела, что ФИО6 не было. О том, что у Потерпевший №1 17.12.2020 года похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России», с которой были списаны денежные средства, и что это сделал ФИО1, который расплачивался ею в кафе «Айсберг», кафе-баре «Бирмания», АЗС «Роснефть», узнала от сотрудников полиции (л. д. 65-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в конце декабря 2020 года в ОМВД России по Грязинскому району поступило сообщение от Свидетель №8 о том, что ФИО1 похитил банковскую карту. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1 похитил карту у своего знакомого Потерпевший №1 в кафе «Айсберг», где впоследствии начал расплачиваться картой как в кафе, так и на заправке, и в одном из пивных баров г. Грязи. После, от оперуполномоченного Свидетель №3 он узнал о том, что тот отобрал по данному факту от ФИО1 явку с повинной. Из бара «Бирмания» и ТРЦ «Айсберг» им были изъяты записи с камер видеонаблюдения.

Свидетель Свидетель №5 допрошена в судебном заседании, и ее показания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании в связи с существенными противоречиями. Из оглашенных показаний следует, что 17.12.2020 года она созвонилась с ФИО1, который позвал в кафе «Айсберг», куда она пришла около 19 часов. Когда пришла в кафе, увидела, что за столиком сидят ФИО1, Свидетель №1 и незнакомый молодой человек, как теперь известно по имени ФИО6. Кто оплачивал заказы, не знает, не интересовалась. Спустя какое-то время обратила внимание, что ФИО6 лег на диван и уснул. Они в это время отдыхали, выпивали, кушали, и периодически выходили курить. Потом, ФИО1 предложил покурить, и помог ей одеться, сам оделся и подошел к дивану, на котором спал ФИО6, наклонился, а потом предложил пойти на улицу. Что он делал в момент, когда наклонился, не видела. Когда пошли курить на улицу, то увидели, что подъехали знакомые Свидетель №6 и Свидетель №7, которые согласились отдыхать с ними. Спустя какое-то время ей ФИО1 сказал, что пошел курить с Свидетель №6, а она с Свидетель №7 остались в кафе, Свидетель №1 периодически приходил, выпивал, закусывал, и уходил, а Потерпевший №1 все время спал. Сколько точно времени не было ФИО1 и Свидетель №6, которые ушли около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, не знает. Последние пришли около 21 часа, и продолжили отдыхать. Когда в очередной раз ушли курить, а затем пришли обратно, ФИО1 и она сели на диван, где спал Потерпевший №1 Первым сел ФИО1, затем она. В этот момент смотрела в телефон. Потом, ФИО1 стал вылезать из стола и вместе с ней пересел на диван напротив. Зачем присаживался на диван, где спал ФИО6, не знает, что там делал, не видела, не спрашивала. Спустя какое-то время принесли заказ, который как позже стало известно, был ошибочным. Так как официант попросил его оплатить, то ФИО1 и Свидетель №1 стали будить ФИО6, и они стали разговаривать про оплату заказа. После этого ушла курить, а когда пришла, ФИО6 не было. О том, что у ФИО6 была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России», с которой были списаны денежные средства, и что ее похитил ФИО1, узнала позже от самого ФИО1, который расплачивался похищенной картой в кафе «Айсберг», кафе-баре «Бирмания», заправке «Роснефть». В какой момент расплачивался данной картой, не видела, на заправке «Роснефть» и кафе-бар «Бирмания» не ездила, к краже денег с банковской карты ФИО6 не причастна. 17.12.2020 ФИО1 был одет в военную форму (л.д.59-60).

Свидетель подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, причину противоречий объяснила большим периодом времени, прошедшим с момента указанных событий. 

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные с согласия сторон аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 (л.д.46-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон следует, что 22.12.2020 года находился на своем рабочем месте, когда в ОМВД России по Грязинскому району поступило сообщение от Свидетель №8 о том, что ФИО1 украл банковскую карту и снял с нее денежные средства. Также, стало известно, что банковская карта, с которой произошло списание денежных средств, принадлежит Потерпевший №1 22.12.2020 года в ходе доверительной беседы ФИО1 пояснил, что находясь в кафе «Айсберг», 17.12.2020 г. похитил у Потерпевший №1 банковскую карту «Сбербанк», которой расплачивался в кафе «Айсберг», на АЗС «Роснефть», в баре «Бирмания». По данному поводу ФИО1 пожелал написать явку с повинной, которая была написана собственноручно, без применения какого-либо психического или физического воздействия, в которой ФИО1 указал на причастность к данному преступлению (л.д.54-55).

Суд доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и указанных свидетелей, кладет их в основу настоящего приговора, поскольку они последовательны, согласуются с между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, положенных судом в основу настоящего приговора, а также письменными доказательствами. Каких либо оснований не доверять их показаниям в части суммы похищенных у Потерпевший №1 денежных средств, в судебном заседании не установлено. 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Сообщением от Свидетель №8, поступившем в ОМВД России по Грязинскому району о хищении денежных средств с банковской карты (л. д. 4). 

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 19 час. 30 мин. по 21 час. 00 мин. 17.12.2020 г. совершило хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на его имя, в сумме 5528 руб. 50 коп. (л. д. 5). 

Протоколом осмотра места происшествия - помещения кафе «Айсберг» по адресу: 

<

...> Победы д. 52 (л.д.7-11).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе «Айсберг» от 17.12.2020; СD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе-бара «Бирмания» от 17.12.2020 г. (л. д. 16-17). 

Протоколом осмотра предметов DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе «Айсберг» от 17.12.2020 года; СD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе-бара «Бирмания» от 17.12.2020 года (л.д. 18-19).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № и выписки по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк» (л. д. 24-25). 

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № за период 17.12.2020 по 18.12.2020 г. (л. д. 29-31).

Протоколом осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк » №; выписки по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк», из которой следует, что в торговых объектах г. Грязи 17.12.2020 г. произведена оплата; истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № за период 17.12.2020 г. по 18.12.2020 г. (л. д. 32-33).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на АЗС «Роснефть», кафе-бар «Бирмания», кафе «Айсберг» где расплачивался похищенной банковской картой «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 17.12.2020 г. (л.д.83-89). Протоколами осмотра места происшествия АЗС «Роснефть», кафе-бар «Бирмания», кафе «Айсберг» (л. д. 90-91). 

Согласно протокола явки с повинной ФИО1, последний указал на свою причастность к хищению денежных средств с карты потерпевшего 17.12.2020 года (л.д. 73). 

Оснований не доверять или ставить под сомнение вышеуказанные письменные доказательства по делу у суда не имеется. 

Проанализировав в совокупности доказательства, которые являются достоверными и достаточными, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку ФИО1 похитил денежные средства со счета карты потерпевшего Потерпевший №1, 

Преступление, совершенное подсудимым имеет оконченный состав, поскольку он смог распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.118), по месту службы № характеризуется положительно (л.д.117), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит (л.д.119), на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПНБ» не находился (л.д.120).

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

Суд полагает не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено. 

Преступление, совершенное ФИО1 относятся к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ). 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № – оставить у Потерпевший №1, выписку по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк России», историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № за период 17.12.2020 г. по 18.12.2020 г., DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе «Айсберг» от 17.12.2020 г.

; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе-бара «Бирмания» от 17.12.2020 г. -хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) В.Ю. Боровицкая