П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

18 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием 

старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитников адвокатов Куванниковой Н.Г., Горожанкина Д.А.

подозреваемых ФИО1, ФИО3

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя следственного отдела МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО2 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> г.

<

адрес>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

27.01.2020 в вечернее время ФИО1 и ФИО3, являясь водителями - экспедиторами ООО «

<

данные изъяты>», в ходе оказания транспортных услуг АО «

<

данные изъяты>», находясь на территории «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор и решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, 28.01.2020 около 00:40 ФИО1 и ФИО3 получили товар для доставки в г.Нягаль и г.Белоярский ХМАО на корпоративном автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выехали с территории «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вышли из автомобиля и проследовали к фургону, в котором находился полученный товар, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано ФИО1 с ФИО3, с корыстной целью тайно похитили 12 упаковок корма для кошек марки «Gourmet», стоимостью 28,73 рублей каждая, 20 пакетиков кофе марки «MaKCoffee» 3в1, стоимостью 9,87 рублей каждая, 10 упаковок конфет «Бабаевские» с фундуком и какао массой нетто 200 грамм, стоимостью 47,65 рублей каждая, 7 упаковок «Бабкины семечки» массой нетто 300 грамм, стоимостью 37,09 рублей каждая, 6 банок икры мойвы «Балтийский берег» массой нетто 180 грамм, стоимостью 57,17 рублей каждая, 8 банок мойвы х/к «Балтийский берег» массой нетто 200 грамм, стоимостью 68,18 рублей каждая, бедро цыплёнка бройлера (охлажденный) массой нетто 7, 809 кг, стоимостью 104,55 рублей за 1 кг, 24 упаковки корма для кошек «Вискас» (паштет) массой Нетто 85 грамм, стоимостью 15,12 рублей каждая, 28 упаковки корма для кошек «Вискас» (желе) массой нетто 85 грамм, стоимостью 15,12 рублей каждая, 8 упаковок чая «Гринфилд» (Спринг Мелоди) по 25 пакетов, стоимостью 38,24 каждая, 2 упаковки «Грудинка В/К» массой нетто 0,3 кг, стоимостью 114,49 рублей каждая, 4 упаковки пивной набор форель сл/сол «Дивный берег» массой нетто 200 грамм, стоимостью 61,36 рублей каждая, 24 упаковки сыра плавленого «Дружба» массой нетто 100 грамм, стоимостью 9,13 рублей каждая, 6 банок икры нерки лососевой зернистой массой нетто 320 грамм, стоимостью 854,17 рублей каждая, 6 бутылок масла подсолнечного «Корона изобилия» объемом 1,7 литра, стоимостью 101,7 рублей каждая, 1 упаковку колбасы «Краковская» производства «Черкашин» массой нетто 390 грамм, стоимостью 189,6 рублей, 1 упаковку сыра «Мондор» производства «Мир вкуса» массой нетто 12,5 кг, стоимостью 448,15 рублей за 1 килограмм, 2 упаковки «Ветчина для завтрака из свинины» производства «Мираторг» массой нетто 400 грамм, стоимостью 96,09 рублей каждая, 4 банки «Морской коктейль в рассоле» производства «Ново-мар» массой нетто 300 грамм, стоимостью 87,06 рублей каждая, 4 упаковки «Мясной карбонат - Славянский» в/к производства «Великолукский» массой нетто 300 грамм, стоимостью 78,63 рублей каждая, 1 упаковку колбасы «Традиционной» массой 0,5 килограмм (ОмскБекон), стоимостью 73,47 рублей, 12 флаконов дезодоранта «Нивея» стоимостью 169,48 рублей каждый, 12 упаковок «Горбуши балык х/к» производства «Русское море» массой нетто 120 грамм, стоимостью 107,78 рублей каждая, 2 упаковки «ФИО5 деликатесная к/в» массой нетто 300 грамм, стоимостью 71,77 рублей каждая, 32 батончика «Сникерс» массой нетто 95 грамм, стоимостью 28,51 рублей каждый, 12 упаковок зубной пасты «Сплат» стоимостью 73,84 рубля каждая, 6 банок «Икра мойвы с копченым лососем» производства «Северная Гавань» массой нетто 180 грамм, стоимостью 48,06 рублей каждая, 12 упаковок «Сосиски Молочные» производства «Атяшево» массой нетто 750 грамм, стоимостью 71 рублей каждая, 18 коробок «Сок Фрутоняня» объемом 0,2 литра, стоимостью 11,90 рублей, 2 упаковки колбасы «Салями Финская вязанка» производства «Стародворье» массой нетто 350 грамм, стоимостью 117,47 рублей каждая, 1 упаковку «Куриный рулет в/к» производства «Чебаркульская птица» массой нетто 500 грамм, стоимостью 153,90 рублей, 6 бутылок вермут «Мартини Бианко» объемом 0,5 литра, стоимостью 304,03, 6 бутылок коньяк российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра стоимостью 429,84 рублей каждая, 6 бутылок коньяк российский «Shustoff» объемом 0,5 литра, стоимостью 299,20 рублей каждая, а всего имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>» общей стоимостью 30435 рублей 24 копейки, складировав его в заранее приготовленные сумки, после чего закрыв фургон, проследовали в кабину автомобиля, спрятали в ней имущество и продолжили движение на корпоративном автомобиле, согласно путевому листу. Тем самым ФИО1 и ФИО3 совершили тайное хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору на общую сумму 30435 рублей 24 копейки, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 и ФИО3 АО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 30435 рублей 24 копейки.

Следователь с согласия руководителя следственного органа – врио начальника следственного отдела ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 обратился в суд с ходатайствами в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО3 уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению. 

Подозрение в отношении ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО1 заглажен, причиненный преступлениями ущерб полностью возмещен, что подтверждается материалами уголовного дела.

ФИО3 ранее не судим, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО3 заглажен, причиненный преступлениями ущерб полностью возмещен, что подтверждается материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО9 согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 с назначением судебного штрафа. 

Подозреваемые ФИО1 и ФИО3 на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемых ФИО1 и ФИО3 

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства следует оставить у потерпевшего.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства следователя следственного отдела МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 и ФИО3 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО3 отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 12 упаковок корма для кошек марки «Gourmet», 20 пакетиков кофе марки «MaKCoffee» 3в1, 10 упаковок конфет «Бабаевские» с фундуком и какао массой нетто 200 грамм, 7 упаковок «Бабкины семечки» массой нетто 300 грамм, 6 банок икры мойвы «Балтийский берег» массой нетто 180 грамм, 8 банок мойвы х/к «Балтийский берег» массой нетто 200 грамм, бедро цыплёнка бройлера (охлажденный) массой нетто 7, 809 кг, 24 упаковки корма для кошек «Вискас» (паштет) массой Нетто 85 грамм, 28 упаковок корма для кошек «Вискас» (желе) массой нетто 85 грамм, 8 упаковок чая «Гринфилд» (Спринг Мелоди) по 25 пакетов, 2 упаковки «Грудинка В/К» массой нетто 0,3 кг, 4 упаковки пивной набор форель сл/сол «Дивный берег» массой нетто 200 грамм, 24 упаковки сыра плавленого «Дружба» массой нетто 100 грамм, 6 банок икры нерки лососевой зернистой массой нетто 320 грамм, 6 бутылок масла подсолнечного «Корона изобилия» объемом 1,7 литра, 1 упаковку колбасы «Краковская» производства «Черкашин» массой нетто 390 грамм, 1 упаковку сыра «Мондор» производства «Мир вкуса» массой нетто 12,5 кг, 2 упаковки «Ветчина для завтрака из свинины» производства «Мираторг» массой нетто 400 грамм, 4 банки «Морской коктейль в рассоле» производства «Ново-мар» массой нетто 300 грамм, 4 упаковки «Мясной карбонат - Славянский» в/к производства «Великолукский» массой нетто 300 грамм, 1 упаковку колбасы «Традиционной» массой 0,5 килограмм (ОмскБекон), 12 флаконов дезодоранта «Нивея», 12 упаковок «Горбуши балык х/к» производства «Русское море» массой нетто 120 грамм, 2 упаковки «ФИО5 деликатесная к/в» массой нетто 300 грамм, 32 батончика «Сникерс» массой нетто 95 грамм, 12 упаковок зубной пасты «Сплат», 6 банок «Икра мойвы с копченым лососем» производства «Северная Гавань» массой нетто 180 грамм, 12 упаковок «Сосиски Молочные» производства «Атяшево» массой нетто 750 грамм, 18 коробок «Сок Фрутоняня» объемом 0,2 литра, 2 упаковки колбасы «Салями Финская вязанка» производства «Стародворье» массой нетто 350 грамм, 1 упаковку «Куриный рулет в/к» производства «Чебаркульская птица» массой нетто 500 грамм, 6 бутылок вермут «Мартини Бианко» объемом 0,5 литра, 6 бутылок коньяк российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра, 6 бутылок коньяк российский «Shustoff» - оставить у потерпевшего АО «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.