Дело № 1-154 (11901330003000181) 2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк 05 апреля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А., 

при секретаре Хомяковой Е.С., 

с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Сивкова В.А., 

защитника – адвоката Журавлевой Ж.М., представившей удостоверение *** и ордер ***, 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13.02.2019 в период с 07 часов до 16 часов 07 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих В.А.И., из автомобиля 

<

данные изъяты>, стоявшего напротив дома 

<

адрес>.

В осуществление задуманного, 13.02.2019 в период с 07 часов до 16 часов 07 минут ФИО1 проследовал в квартал 

<

адрес>, и подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, стоявшему напротив дома 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся при себе молотком тайно повредил стекло передней правой боковой двери указанного автомобиля, после чего открыл дверь автомобиля и, преследуя корыстную цель, тайно похитил из него принадлежащий В.А.И. зажим для денег стоимостью 200 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 114000 рублей.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему В.А.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 114200 рублей.

Указанные действия обвиняемого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал ходатайство следователя, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, дополнил, что он полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб в размере 114200 рублей, принес ему свои извинения. 

Прокурор Сивков В.А., защитник – адвокат Журавлева Ж.М. также поддержали ходатайство следователя, считая, что все основания для его удовлетворения имеются.

Потерпевший В.А.И. выразил в письменном ходатайстве свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ему полностью возмещен причиненный преступлением ущерб. 

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, он полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1 и его семьи, ежемесячный доход, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, поскольку он работает, является трудоспособным.

Данных для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для зачисления штрафа: 

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

Расчетный счет 

<

***>

БИК 043304001

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет 

<

***>), 

ИНН 

<

***>,

КПП 431201001 ОКТМО 33707000

код ОКАТО код 33 218 КЧ 4

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи, автомобиль 

<

данные изъяты>, выданные собственнику ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1, денежные средства в размере 54000 рублей, выданные собственнику В.А.И., оставить по принадлежности у В.А.И., молоток, как орудие совершения преступления, – уничтожить после уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий