Дело №5-31/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 06 сентября 2018 г

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В., 

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего главой КФХ «ФИО1», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении трое несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, протоколу об административном правонарушении № от дата ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что дата в 22 часа 00 минут в 

<

адрес>, гражданин ФИО1 причинил телесные повреждения гражданке ФИО2, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от дата, как вред здоровью не расцениваются.

Согласно, заключению эксперта от 05.06.2018 г. на момент осмотра 05.06.2018 г., у гражданки ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в окружности обоих газ; царапина на правой щеке; царапина на скате носа справа; кровоподтек на лбу справа, которые не повлекли за собой кратковременно расстройство здоровья, поэтому расцениваются, как не причинившие вред здоровью. 

То есть, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его пояснений, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от дата, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, заявлением ФИО2, заключением эксперта № от дата, другими письменными материалами дела.

В соответствии, с ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и нанесением побоев ФИО2, причинивших последней физическую боль, установлена.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в содеянном.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что в судебном заседании правонарушитель свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, с учетом санкции статьи, суд считает возможным назначить ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда О.В. Гумилевская

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>