Дело № 2-238/2018 ......

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Ючмаровой Я.Э.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 17.07.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Ответчик, рассмотрев заявление, отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истец с 09.02.1988 по 21.08.1990 работал электросварщиком в цехе металлоконструкций на ...... заводе. Как следует из оспариваемого решения об отказе в установлении пенсии от ... №№... указанный выше период работы не включен в специальный стаж, поскольку представленные архивные документы не подтверждают занятость заявителя на работах по профессии «электросварщик ручной сварки» либо по профессии «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах», а также льготный характер выполняемых работ.

С данным решением комиссии истец не согласен, поскольку на момент обращения к ответчику имел необходимый специальный стаж. Просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, периоды работы с 09.02.1988 по 21.08.1990 электросварщиком в цехе металлоконструкций на ...... ...... заводе, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с даты возникновения права.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 по устному ходатайству на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Просили назначить пенсию с 17.08.2017.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ... №№... (л.д.32), исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Спорный период не подлежит включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении истцу пенсии. Просила отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: 

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что 17.07.2017 года в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Решением комиссии от ... № №... истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа (л.д.8-11).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца период работы с 09.02.1988 по 21.08.1990 электросварщиком на ...... заводе, поскольку льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 1991 г. (раздел ХХХШ «Общие профессии») установлено электросварщикам ручной сварки, электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, для периодов работы до 01.01.1992 - в соответствии со Списком 1956г. (раздел XXXII «Общие профессии», с учетом разъяснения Госкомтруда СССР) – электросварщикам ручной сварки, электросварщикам, занятым автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса. При этом представленные архивные документы не подтверждают занятость заявителя на работах по профессии «электросварщик ручной сварки» либо по профессии «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах», а также льготный характер выполняемых работ: занятость сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже класса опасности; занятость ручной сваркой; занятость на автоматической и полуавтоматической сварке под слоем флюса.

В соответствии с записями в трудовой книжке (л.д.26) ФИО1 работал в период с 09.02.1988 по 21.08.1990 электросварщиком в цехе металлоконструкций на ...... заводе. Данный факт подтверждается и архивной справкой № №... от ... Государственного архива ...... области Управления по архивному делу ...... области Агентства «Узархив» при Кабинете Министров Республики Узбекистан, а также копиями приказов о приеме и увольнении (л.д.12-14).

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173утверждены Списки производств, цехов, профессий, должностей, работа вкоторых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и вльготных размерах (далее – Списки 1956 года). Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено применение к спорному периоду Списков 1956 года.

Раздел XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956 года предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков и их подручных.

Из устных пояснений истца усматривается, что он работал на аппарате ручной сварки. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В настоящее время Андижанский ...... завод ликвидирован, возможность получения дополнительных справок по виду сварки у истца отсутствует.

При этом суд учитывает, что действовавшая в период работы ФИО1 в указанной должности норма права не ставила назначение пенсии на льготных условиях в зависимость от занятости электросварщика на каких-то определенных видах сварки.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается работа истца по указанной в Списке №2 1956 года должности (электросварщик) в спорный период.

При условии включения указанного периода в специальный стаж по Списку №2, на 17.08.2017 (достижение истцом 55 летнего возраста) он составит боле 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с указанной даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с 09 февраля 1988 года по 21 августа 1990 года электросварщиком третьего разряда в цехе металлоконструкций на ...... заводе.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области назначить ФИО1 пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права - 17 августа 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области в пользу ФИО1 300 рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева

......

...... 

......