ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дело № 5-11/2021

16 марта 2021 года

город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Текушан А.А., при секретаре Гакаевой К.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> километре автодороги Омск - Седельниково, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - мопедом №, в состоянии опьянения и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> он управлял по автодороге 

<

данные изъяты> мопедом 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено сотрудниками ГИБДД в результате проведения соответствующего освидетельствования на месте при помощи технического средства. С зафиксированным результатом исследования он был согласен. При этом указанные сотрудниками ГИБДД в составленных в отношении него процессуальных документах признаки алкогольного опьянения, за исключением запаха алкоголя изо рта, у него, ФИО1, отсутствовали.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Так, в силу положений абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, если такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к указанной правовой норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в статьях главы 12 данного кодекса следует понимать, в том числе транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В силу положений пунктов 1 и 7 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации установлено, что мопеды являются транспортными средствами, на управление которыми предоставляется специальное право (категории "M"). Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Как усматривается из определения серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с наличием данных, указывающих на признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в действиях управлявшего мопедом 

<

данные изъяты> ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. 

Согласно протоколу серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> отстранен от управления транспортным средством - мопедом в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), а также по причине выявления в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № и приложенного к нему на бумажном носителе результата исследования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минуту у ФИО1 при помощи технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения - зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 

<

данные изъяты> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, с чем он согласился. В акте также имеются сведения о применении при проведении указанного освидетельствования видеозаписи.

Согласно рапортам сотрудников ГИБДД ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минут ими при несении службы был остановлен мопед 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке). После разъяснения данному водителю его прав при использовании технического средства видеозаписи он был отстранен от управления транспортным средством и произведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого данное состояние у ФИО1 подтвердилось, с чем он согласился. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года серии № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> километре автодороги Омск - Седельниково управлял транспортным средством - мопедом 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи, представленной ГИБДД, усматривается, что перед проведением в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД ему разъяснялись права и порядок прохождения данного освидетельствования, предъявлялось свидетельство о поверке технического средства измерения, ФИО1 после осуществления выдоха в прибор измерения согласился с зафиксированным результатом. Кроме того, из этой же видеозаписи следует, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством производилось с применением технического средства видеофиксации.

Как усматривается из справок и результата поиска административных правонарушений, представленных ГИБДД, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категорий «В» и «В1», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года он административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергался, основания для привлечения его к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ отсутствуют.

Оценив вышеизложенные доказательства, согласующиеся между собой и дополняющие друг друга, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение приведенных выше Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его действия квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД 

<

данные изъяты> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД 

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан