Дело № 2а-2094/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.о. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области К.А. Михайличенко, при секретаре Леман Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, 

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 8390 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104 руб.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что по сведениям РЭП ОГИБДД УВД по г. Электросталь за ФИО1 в 2014 г. на праве собственности было зарегистрировано транспортное средство: Ленд Ровер дискавери государственный регистрационный знак №, находившийся в собственности ответчика с 29.09.2010 года по 22.02.2018 года. В соответствии с положениями ст.ст.356-363 НК РФ, ст.1,2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ, за 2014 г. ответчику надлежало уплатить транспортный налог в отношении транспортного средства, находившегося в собственности ответчика. В связи с этим, по налоговому уведомлению №572048 от 07.07.2015 года произведен расчет транспортного налога за 2014 год, ответчику надлежало оплатить транспортный налог в сумме 8930 руб. в срок до 01.10.2015 года. Ответчиком транспортный налог за 2014 год не уплачен. Также в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц по объекту-квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> с 09.11.2001 г. В связи с этим, по налоговому уведомлению №572048 от 07.07.2015 года произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год, ответчику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц в сумме 104 руб. в срок до 01.10.2015 года. Ответчиком налог на имущество физических лиц за 2014 год не уплачен. Налоговым органом в связи с неуплатой налогов выставлено требование №321532 от 28.10.2015 года. Ответчиком указанные налоги за 2014 год не уплачены. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Электросталь Московской области в адрес мирового судьи судебного участка №289 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника. 18.12.2020 года мировым судьей на основании п.3 ст.123.4 КАС РФ вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа. Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год в размере 8390 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104 руб., восстановить срок для подачи административного иска в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ходатайств об отложении не заявлял. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги; налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного НК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчет общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области 18.12.2020 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налоговыми обязательствам отказано на основании п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, со ссылкой на истечение шестимесячного срока на обращение в суд (срок истек 26.07.2016 года, обратились- 11.12.2020 года).

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административный истец обращается с настоящим административным иском о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 8390 руб. и налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104 руб. по истечении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа в добровольном порядке, в связи с чем административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском.

Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, заявленные истцом требования о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 8390 руб. и налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 8390 руб. и налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Михайличенко

Решение суда в окончательной форме принято 14 сентября 2021 года.

Судья К.А. Михайличенко