Судья 1-й инстанции: Амирджанян А.А. дело № 10-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тулун 3 июля 2023 года 

Суд апелляционной инстанции Тулунского городского суда Иркутской области в составе председательствующего Клевцова А.С.,

при секретаре Мянниковой К.Н.,

защитника – адвоката Романенко Л.В.,

прокурора Монголовой Т.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Монголовой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ......, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося .......... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ...... было назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тулунского городского суда Иркутской области суда на 10 часов .......

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Тулунский городской суд Иркутской области поступило заявление старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С. об отзыве апелляционного представления на указанное выше постановление.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Монголова Т.С. поддержала заявление об отзыве апелляционного представления, ходатайствовала о прекращении апелляционного производства.

Адвокат Романенко Л.В. не возражала против прекращения апелляционного производства.

Рассмотрев заявление старшего помощника прокурора Монголовой Т.С. об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции с учетом требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которым лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, принимает данное заявление, в связи с чем, находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу с апелляционным представлением старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ...... в связи с отзывом апелляционного представления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.С. Клевцов