Гражданское дело № 2-178/2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г., 

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновывал тем, что 12.01.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ответчиком кредитный договор №№ в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 30 000 руб. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 26.12.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ФИО1 26.12.2017 г. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в период с 14.07.2014 г. по 26.12.2017 г. включительно в размере 90 634,27 руб., из которых: сумма основного долга – 26223,86 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 4091,17 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 5776,38 руб., штраф – 54542,86 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, не просила рассматривать дело в его отсутствие. 21.12.2018 г. ответчиком представлены письменные возражения, в котором просил снизить сумму штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

На основании статей 233-236 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа. 

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 12.01.2014 г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №№, согласно котором банк выдал заемщику кредит в размере 30 000 руб.

26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ г. к договору уступки прав требований. 

Согласно заключительном счету КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на 21.12.2017 г., задолженность ответчика по договору составляет 90634,24 руб., из которых сумма основного долга – 26223,86 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 4091,17 руб., 5 776.38 руб., 54542.86 руб.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед КБ «Ренессанс Кредит» составляет 90634,24 руб., из которых сумма основного долга – 26223,86 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 4091,17 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 5776,38 руб., штраф – 54542,86 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требований от 26.12.2017 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного КБ «Ренессанс Кредит».

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения искового заявления, просил уменьшить штрафные санкции, учитывая его семейное, материальное положение, возраст.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая материальное положение ответчика, соразмерность нарушения последствиям, суд считает возможным уменьшить сумму комиссий и штрафов до 27 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд удовлетворил требования истца в части погашения суммы основного долга и процентов задолженности, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 1001 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 63 091 руб. 41 коп., расходы по госпошлине 2919,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Смагина

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 г.