Дело № 2-3118 (2025)

59RS0005-01-2025-003300-49 

Р е ш е н и е

 

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Пермь 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Исуповой К.И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации « Югория» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Югория» ( далее истец, ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 (далее – должник, заемщик, ФИО5) о взыскании задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО12 был заключен кредитный договор ( договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставило кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 умерла, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО13

Истец ООО ПКО «Югория» просит взыскать с наследников ФИО5 в свою пользу задолженность по договору в размере 46 508 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО9, ФИО5. 

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ОАО «УРСА Банк» с заявлением-анкетой на предоставление ей кредита (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и ФИО5 на основании указанного заявления-анкеты был заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 33 % годовых (л.д. 8).

Согласно графика платежей, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 2 970 рублей, дата платежа – 30 число каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 967 рублей 71 копейка (л.д. 8 (оборот). 

В соответствии с п.2.3 договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату окончания срока действия настоящего договора, а с случае смерти заемщика и/или возникновения оснований для взыскания задолженности по настоящему договору в судебном порядке, по дату смерти заемщика, указанную в свидетельстве о смерти и/или по дату подачи заявления в суд. 

Проценты на предоставленный заемщику кредит, начисляются банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу, с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату окончания срока действия настоящего договора включительно, и учитываются на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно) (п. 2.4 договора). 

Кроме того, договором предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1 000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (п.п. 10.6.1, 10.6.2, 10.6.3, 10.6.4 договора). 

Заемщик просил зачислить сумму кредита на счет № (п. 10.9 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» был реорганизован в ОАО «МДМ Банк», который в 2014 году сменил свое фирменное наименование на ПАО «МДМ Банк», ДД.ММ.ГГГГ стал правопреемником ПАО «БИНБАНК».

В соответствии с условиями договора целью потребительского кредита является приобретение садовой техники. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» (Цедент) и ООО «Югория» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому к Цессионарию переходят требования по кредитным обязательствам в объеме указанном в Приложении № к настоящему договору (л.д.9-12).

Согласно краткому реестру прав требования к договору уступки прав, к ООО «Югория» перешли права (требования), в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 48 460 рублей 56 копеек (л.д. 13-14).

Договор об уступке прав (требований) не нарушает условия кредитного договора, ответчиками не оспорен, в предусмотренном законом судебном порядке недействительным не признан.

Поскольку ФИО5 принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности по договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 508 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг –13 584 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 924 рубля 47 копеек. 

Таким образом, из представленных доказательств следует, что заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,78).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, наследник должника – ответчик по делу, принявший наследство, по кредитному договору обязан возвратить полученную заемщиком денежную сумму.

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследниками ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7 (мать) (л.д. 24-27).

ФИО7 приняла наследство по всем основаниям, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество., а именно ? долю в праве собственности квартиры по адресу 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36).

Из материалов наследственного дела № установлено, что с заявлением о принятии наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились : ФИО1 (дочь), ФИО2 ( дочь), ФИО3 ( дочь), ФИО4 (внук), ФИО5 ( внучка) (л.д. 35-64)

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признаны наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, которая приняла наследство после смерти ФИО5 в виде доли в праве собственности квартиры, однако образовавшуюся задолженность по кредитному договору не погасила. Соответственно наследники ФИО7 должны нести обязанность по погашению суммы долга за ФИО5

По состоянию на дату перехода прав требования ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по договору перед банком составила 46 508 рублей 56 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 13 584 рубля 09 копеек, сумма процентов в размере 32 924 рубля 47 копеек.

Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Судом установлено, что за умершим наследодателем на дату открытия наследства было зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которой составляет на момент смерти наследодателя 196 592 рубля, ? доли составляет 49 148рублей. (л.д. 27).

Таким образом, объем наследственного имущества, позволяет взыскать задолженность по рассматриваемому договору, сумма которой составляет 46 508 рублей 56 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч.1 ст.200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела судам следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Учитывая, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то в данном случае начало течения срока исковой давности определено датой возврата суммы кредита. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей, ответчик должен вносить ежемесячные платежи, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

При неоплате ответчиком суммы в июне 2009, с указанного времени, кредитору однозначно стало известно о нарушении своих прав ответчиком. 

При этом то обстоятельство, что истец получил право требования только в 2015 году правового значения не имеет, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Более того с момента уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ, истцу также было достоверно известно о наличии задолженности и о нарушении своих прав.

Истец в суд о взыскании задолженности по договору обратился ДД.ММ.ГГГГ, уже пропустив срок исковой давности для обращения в суд с соответствующим заявлением, о применении которого просили ответчики, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию о взыскании суммы задолженности, то не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы процентов.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании основной суммы долга отказано, то не подлежит взысканию госпошлина в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Югория» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 508рублей 56 копеек, расходов по госпошлине - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025

Копия верна Судья